Справа № 703/5810/24
2/703/185/25
про залишення позовної заяви без розгляду
06 березня 2025 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Прилуцького В.О.
секретаря судового засідання Шапошник І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області про позбавлення батьківських прав,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою судді від 01 листопада 2024 року відкрито провадження по справі та призначено справу до підготовчого судового засідання.
Ухвалою суду від13 лютого 2025 року підготовче судове засідання закрито, а справу призначено до судового розгляду.
В судове засідання сторони не з'явились.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
05 березня 2025 року від представника позивача, адвоката Холодняка В.М. надійшла заява в ікй він просить суд врахувати заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду.
З наданої представником позивача заяви вбачається, що ОСОБА_1 просить суд залишити його позовну заяву до ОСОБА_2 ) про позбавлення батьківських прав без розгляду.
Вивчивши заяву позивача, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочався, суд зважає на наступне.
Згідно з пунктом 5 частиною першою статті 257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви. Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації. Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, то заява представника підлягає задоволенню.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки розгляд справи по суті ще не розпочався, заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду або через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Головуючий: В.О. Прилуцький