Справа №701/1338/24
Провадження №2/701/72/25
10 лютого 2025 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого - судді -Калієвського І. Д.
за участю секретаря - Байдужої Г. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі. Маньківка справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 12.12.2024 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового засідання з викликом сторін.
28.01.2025 року до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява представника позивача: Терно Олександра Віталійовича про закриття провадження у справі в зв'язку з відмовою від позову, оскільки відповідачем в дорбровільному порядку виконано вимоги позову.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися, повідомлялися судом вчасно та належним чином, але їх неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання по суті у їх відсутність.
Суд, вивчивши матеріали справи та подану представником відповідача заяву з додатками, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
У відповідності до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв"язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Таким чином, з урахуванням поданого представником позивача клопотання наявні передбачені п.4 ч.1 ст.255ЦПК України підстави для закриття провадження по справі.
За вказаних обставин, враховуючи подане представником позивача клопотання з посиланням на положення п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд приходить до висновку про прийняття відмови позивача від позову та необхідність закриття провадження по справі на підставі п.4 ч.1ст.255 ЦПК України.
Керуючись, ст.ст. 2, 4, 5, 10-13, 185, 255, 258-261 ЦПК України, суд,-
Провадження у цивільній справі №701/1338/24 (провадження №2/701/548/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика", представника позивача: Сімчук Яни Віталіївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, в зв'язку з відмовою позивача від позову.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяІ. Д. Калієвський