Справа № 693/135/25
2-о/693/23/25
Іменем України
06.03.2025 м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Защитинської Т.І.,
за участю секретаря судового засідання Чумак Р.М.,
заявниці ОСОБА_1 ,
представника заявниці адвоката Шквири С.В.
представника заінтересованої особи
виконавчого комітету Жашківської
міської ради Сулими Р.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків в порядку окремого провадження цивільну заяву за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Жашківської міської ради, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу,
ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю із ОСОБА_2 без шлюбу, з яким проживала разом з 1988 року та вели спільне господарство.
Заявлені вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку пай в с. Острожани, вона, як цивільна дружина, є його спадкоємицею.
В обґрунтування заяви, заявниця зазначає, що з чоловіком проживали разом та спільно виховували її дітей, до них померлий ставився як до рідних, мали взаємоповагу та розуміння, спільно займалися побутом, спільно вирішували питання життєзабезпечення сім'ї, витрачаючи кошти на спільні цілі, спільно проводили дозвілля, святкували дні народження та інші події.
У зв'язку з тим, що вони не зареєстрували шлюб, заявниця не може в повному обсязі реалізувати свої права, а саме прийняти спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , а тому просить суд встановити факт проживання однією сім'єю,
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Ухвалою судді Жашківського районного суду Черкаської області суду від 31.01.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.
Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Шквира С.В. в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги з підстав, викладених у заяві, просили заяву задовольнити в повному обсязі, також ОСОБА_1 суду пояснила, що із ОСОБА_2 вони жили разом із 1988 року в її будинку в с. Острожани, де ОСОБА_2 був прописаний, він виховував двох її синів від першого шлюбу, для дітей ОСОБА_2 був батьком, разом робили ремонт в будинку, вона разом із синами поховали ОСОБА_2 .
Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення заяви про встановлення юридичного факту проживання однією сім'єю.
У судовому засіданні свідок ОСОБА_5 підтвердив факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу заявниці ОСОБА_1 та її чоловіка ОСОБА_2 .
Заслухавши пояснення учасників справи, розглянувши подані ними документи і матеріали, допитавши свідків, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
За змістом ч. 7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно із ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту це ті наслідки, настання яких бажав би заявник.
Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, складають сім'ю.
Про ознаки проживання однією сім'єю висловився і Конституційний Суд України у своєму рішенні від 03.06.99 №5-рп/99, в якому зазначив, що до членів сім'ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв'язках. Обов'язковою умовою для визнання їх членами сім'ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт тощо.
Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Факт спільного проживання однією сім'єю заявниці разом із ОСОБА_2 підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема:
- довідкою № 292/03-08/12 від 09.10.2024, виданою виконавчим комітетом Жашківської міської ради, із якої вбачається, що ОСОБА_1 проживала однією сім'єю із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в житловому будинку по АДРЕСА_1 із 1988 року, вели спільне господарство;
- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 від 22.12.2023;
- заявами ОСОБА_6 (брата померлого ОСОБА_2 ) та ОСОБА_6 (батька померлого ОСОБА_2 ) про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1 ;
- показаннями свідка ОСОБА_5 .
Виходячи із вищезазначеного, досліджених доказів та підтверджень свідка, що дають суду можливість дійти висновку, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 1988 року по день смерті останнього.
Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Метою встановлення факту спільного проживання однією сім'єю заявниці ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 однією сім'єю є необхідність реалізації її прав, а саме оформлення спадщини.
Встановлення цього факту не суперечить чинному законодавству й тягне для заявника юридичні наслідки, які мають для неї значення.
Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення зазначеного факту, і, як було встановлено в судовому засіданні, не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Доказів того, що на таку допомогу претендують інші особи, матеріали справи не містять.
Виходячи із викладеного заява про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 23, 76, 81, 258, 259, 265, 273, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Жашківської міської ради, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу - задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім'єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу в період часу з 1988 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Cуддя Т. І. Защитинська