Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/2409/24
Провадження № 2-во/572/14/25
05 березня 2025 року м.Сарни
в складі : головуючого cудді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.
при секретарі - МОРОЗ Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення у рішенні суду та виконавчому листі у цивільній справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-
Представник ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М.М. звернулася до суду з заявою про виправлення у рішенні та виконавчому листі Сарненського районного суду №572/2409/24, в резолютивній частині рішення невірно вказано суму прописом заборгованості за договором про споживчий кредит , зазначено «38710 (тридцять вісім сімсот десять) гривень 78 копійок» замість правильного « 38710 (тридцять вісім тисяч сімсот десять) гривень 78 копійок.».
Заявник вказує, що зазначена описка у рішенні та виконавчому листі унеможливлює здійснити виконання рішення суду від 17 вересня 2024 року.
В судове засідання сторони не з'явились.
Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 17 вересня 2024 року у справі 572/2409/24 позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором було задоволено частково.
Однак , в резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі виданого на підставі даного рішення виданого Сарненським районним судом Рівненської області 17 вересня 2024 року невірно вказано суму прописом яку суд стягнув з відповідача.
В даному випадку, відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання внесення виправлень до судового рішення вирішується без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ст.269 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.1ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Таким чином, в даному випадку дійсно судом припущено описку, яку слід виправити .
Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, -
Виправити описку, припущену в другому абзаці резолютивної частини рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 17 вересня 2024 року у справі №572/2409/24, зазначивши правильно суму заборгованості , яку стягнуто по рішенню суду , прописом « 38710 (тридцять вісім тисяч сімсот десять) гривень 78 копійок».
Виправити описку, припущену у виконавчому листі виданого Сарненським районним судом Рівненської області 17 жовтня 2024 року №572/2409/24, зазначивши правильно суму заборгованості , яку стягнуто по рішенню суду , прописом « 38710 (тридцять вісім тисяч сімсот десять) гривень 78 копійок».
В іншій частині рішення та виконавчий лист залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання її сторонами.
Суддя