Рішення від 06.03.2025 по справі 569/1158/25

Справа № 569/1158/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді О. Левчука,

за участі секретаря судового засідання М. Янка,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про зменшення розміру аліментів,

учасники справи у судове засідання не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить: зменшити розмір аліментів утримуваних з нього за рішенням Рівненського міського суду 22 червня 2020 року у справі №569/1853/20, яким стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно та судовим наказом Рівненського міського суду від 08 січня 2025 року у справі №569/190/25, яким стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, що разом становить частки до 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що він та відповідач перебувають у цивільному шлюбі, від якого мають двох дітей, сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Рівненського міського суду 22 червня 2020 року у справі №569/1853/20 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімум на дитину відповідного віку, починаючи з 04 лютого 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Судовим наказом Рівненського міського суду від 08 січня 2025 року у справі №569/190/25 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімум на дитину відповідного віку, починаючи з 06 січня 2025 року лютого 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Виконання судового рішення від 22 червня 2020 року у справі №569/1853/20 здійснюється Відділом державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

З початком оголошення в Україні пандемії COVID-19 у 2020 році його доходи значно зменшилися. Після початку повномасштабного вторгнення війни ситуація з доходами не покращилася. Від підприємницької діяльності він отримав дохід у 2023 році у розмірі 13176, 67 грн., у 2024 році 69300,00 грн. Отже, вимушений виконувати інші роботи не пов?язані з підприємницькою діяльністю. По мірі своїх фінансових можливостей позивач сплачував аліменти на утримання сина, але не в повному розмірі. В результаті його низьких доходів, утворилася заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 245 513, 35 грн.

3 відповідачем, 30 грудня 2024 року укладено договір щодо погашення заборгованості по аліментам на утримання сина ОСОБА_5 . Він взяв на себе зобов?язання щомісячно, до 15 числа поточного місяця, сплачувати відповідачу у повному обсязі аліменти у розмірі місячного платежу та частково заборгованість. Загальний розмір платежу має складати не менше ніж 10 000 гривень. В січні 2025 року ним було здійснено платіж у розмірі 10 000, 00 грн. На даний час він проживає у квартирі, яка належить йому на праві спільної часткової власності з братом. Брат тимчасово не працює, тому комунальні витрати на утримання житла сплачуються ним. Субсидії на компенсацію комунальних послуг позивач не отримує. Утримувані з нього аліменти загалом за рішеннями суду становлять моїх доходів, що перевищує встановлену законом частку.

Ухвалою від 23.01.2025 прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Від відповідачки надійшла заява про визнання позову, просила розгляд справи проводити без її участі.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд встановив, що сторони у справі перебувають у цивільному шлюбі, від якого мають двох дітей, сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Рівненського міського суду 22 червня 2020 року у справі №569/1853/20 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/89990111) стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімум на дитину відповідного віку, починаючи з 04 лютого 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Судовим наказом Рівненського міського суду від 08 січня 2025 року у справі №569/190/25 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/124280171) стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімум на дитину відповідного віку, починаючи з 06 січня 2025 року лютого 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Виконання судового рішення від 22 червня 2020 року у справі №569/1853/20 здійснюється Відділом державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Згідно з положеннями ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з'ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров'я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України, передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Такий висновок також узгоджується із правовою позицією, висловленою Верховним Судом України у постанові від 23.05.2022 у справі №752/26176/18.

Враховуючи зміст ст. ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

З огляду на викладене, а також враховуючи визнання відповідачкою позовних вимог, зменшення розміру аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідачки не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав дітей та прав платника аліментів.

Таким чином, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Керуючись ст.ст.10, 12, 81, 89, 206, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 за рішенням Рівненського міського суду 22 червня 2020 року у справі №569/1853/20, яким стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно та судовим наказом Рівненського міського суду від 08 січня 2025 року у справі №569/190/25, яким стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, що разом становить частки до 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з моменту набрання даним рішенням законної сили та до досягнення дітьми повноліття.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Повне судове рішення складене та підписане 06.03.2025.

Суддя О. Левчук

Попередній документ
125642867
Наступний документ
125642869
Інформація про рішення:
№ рішення: 125642868
№ справи: 569/1158/25
Дата рішення: 06.03.2025
Дата публікації: 10.03.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.03.2025)
Дата надходження: 20.01.2025
Предмет позову: зменшення розміру аліментів
Розклад засідань:
06.03.2025 14:30 Рівненський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЕВЧУК ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛЕВЧУК ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Чайка Катерина Олегівна
позивач:
Шевчук Руслан Олександрович