Справа № 569/24329/21
1-кс/569/1678/25
28 лютого 2025 року Рівненський міський суд Рівненської області
у складі:
слідчої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , слідча суддя -
ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , щодо розгляду заяв про визнання потерпілим від злочину в кримінальній справі №42020180000000158.
ОСОБА_3 у судовому засіданні просив задоволити скаргу з підстав викладених у ній.
Слідчий в судове засідання не з'явився про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, подав до суду заяву у якій просив проводити розгляд без його участі.
Заслухавши заявника, дослідивши додані до скарги матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 04.12.2020 року за заявою ОСОБА_3 про злочин та зверненням Уповноваженого з прав людини Верховної ради України Рівненською обласною прокуратурою були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером №42020180000000158 за попередньою кваліфікацією ч.2 ст.366 КПК України.
25.11.2024 року та 13.02.2025 року ОСОБА_3 звертався до слідчого ОСОБА_4 з заявами згідно ст.ст.55,56 КПК України де просив залучити його до досудового розслідування кримінальної справи №42020180000000158 в якості потерпілого та вручити пам?ятку потерпілого,проте відповіді на клопотання не отримав.
Частиною 2 ст. 22 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ст. 222 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Статтею 13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини визначено, що кожен, чиї права та свободи, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі.
Положеннями ч. 1, 2, 3 ст. 55 КПК України передбачено, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.
Права та обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Потерпілому вручається пам'ятка про процесуальні права та обов'язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв'язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_3 є заявником в межах даного кримінального провадження, відомості до ЄРДР внесені саме на підставі його заяви про можливе вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КПК України. Сама лише ця обставина є підставою, відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 55 КПК України, для визнання особи потерпілим.
Крім того, заподіяння шкоди потерпілому можливо встановити під час здійснення досудового розслідування, а тому відсутні будь-які правові підстави для відмови заявнику в залученні його до кримінального провадження в якості потерпілого.
Таким чином, в розумінні приписів кримінального процесуального законодавства України, ОСОБА_3 є особою, якій завдано шкоду вчиненням кримінального правопорушення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 55, 303, 306, 307, 309, КПК України, слідча суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 - задоволити.
Зобов?язати слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_4 розглятути заяви ОСОБА_3 від 25.11.2024 року та 13.02.2025 року щодо визнання потерпілим в кримінальній справі №42020180000000158 та прийняти рішення згідно ст.220 КПК України,про що повідомити заявнка постановою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_5