Рішення від 04.03.2025 по справі 569/1970/25

Справа № 569/1970/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М. та присяжних Копаниці С.П., Фурс В.С.

секретар судового засідання Дем'янчук Н.В.

з участю заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, ОСОБА_2 , про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить оголосити його усиновлювачем дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записати його батьком дитини, змінити по батькові дитини та внести зміни в актовий запис про народження дитини.

В обґрунтування заяви покликаються на те, що з 13 вересня 2019 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 . У шлюбі мають спільну дитину - доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дружина має малолітнього сина ОСОБА_4 . Відноситься до дитини як до свого сина, а він сприймає його як батька. Одразу після одруження не ставив питання про всиновлення дитини, оскільки потрібен був час, щоб він до нього звик, став сприймати як батька, щоб не травмувати дитину одразу після знайомства. Нині, коли вони з дружиною мають спільну доньку, а син подорослішав, то розуміє, що у нього та сестрички різні прізвища та формально він не може в школі та друзям ідентифікувати його як батька, та хоче, щоб він був його татом не тільки просто так, але щоб це було документально оформлено. Відчуває спорідненість з дитиною та займається його вихованням. Дитина іншого батька не знала та вважає його своїм рідним татом. Хлопчик потребує батьківської турботи та не повинен відчувати обділеності від того, що у нього немає тата. Прийняв свідоме та обдумане рішення стати рідним батьком ОСОБА_4 , враховуючи нелегкий час, який переживають зараз всі сім'ї та країна, не бажає залишати його без статуса свого сина.

Ухвалою від 03 лютого 2025 року заяву ОСОБА_1 суд прийняв до розгляду та відкрив окреме провадження у справі.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав та пояснив, що проживає з ОСОБА_2 спільно з 2017 року, одружилися в 2019 році, через три роки народилася спільна дочка. До ОСОБА_4 ставиться як до сина. Раніше хлопчик не цікавився, хто його тато, а зараз вже задумується про це, бо в школі стали розпитувати. Рідний батько ОСОБА_4 участі у житті дитини не бере.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення заяви та пояснила, що з батьком її сина вона в шлюбі не перебувала. Батько ОСОБА_4 не цікавиться сином від народження. ОСОБА_1 його виховує з 4-річного віку. Відносини між сином і чоловіком дружні. Син став приходити зі школи засмучений, бо в школі його називають безбатченком. Син сам бажає, щоб його всиновили. Він немає ніякого інтересу до свого біологічного батька та до 4 класу взагалі не знав, що заявник не його тато.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради проти задоволення заяви не заперечує, оскільки усиновлення малолітнього ОСОБА_4 заявником є доцільним та відповідає інтересам дитини.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, з'ясувавши обставини та дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків.

Відповідно до ст.207 Сімейного кодексу України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно з ч.1 ст.208 СК України, усиновленою може бути дитина.

За положеннями ст.211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п'ятнадцять років.

Згідно з ч.1 ст.217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. На усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально (ч.1 ст.220 СК України).

Відповідно до ст.218 СК України, для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім'ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

За положеннями ч.2 ст.224 СК України, при дотриманні всіх умов, встановлених цим кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Згідно з ст.229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини (ч.2 ст.231 СК України).

Відповідно до ч.1 ст.233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Суд встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 13 вересня 2019 року Рівненським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

У шлюбі подружжя має спільну дитину - дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 30 січня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гощанського районного управління юстиції у Рівненській області. Відомості про батька дитини в актовому записі про народження ОСОБА_4 записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № НОМЕР_5 від 07 січня 2025 року.

Обмежень, передбачених ст.212 СК України, щодо можливості заявника бути усиновлювачем не встановлено.

Мати дитини ОСОБА_2 не заперечує проти усиновлення заявником свого сина, що підтверджується нотаріально засвідченою приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Матвєєвою О.В. заявою від 07 січня 2025 року та було підтверджено нею у судовому засіданні.

Згідно з висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_4 та відповідність його інтересам від 13 січня 2025 року № 08-01-81/25, усиновлення ОСОБА_1 заявником є доцільним і відповідає інтересам дитини. Подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно із актом обстеження житлово-побутових умов від 08 січня 2025 року проживає у орендованій двокімнатній квартирі загальною площею 45,10 м.кв., житловою - 28,0 м.кв. У квартирі є всі комунальні зручності. Кімнати мебльовані, наявна побутова техніка. Для дитини відведено одну з житлових кімнат в якій ОСОБА_4 мешкає зі своєю малолітньою сестрою, де облаштовані місця для сну, відпочинку та дозвілля, місце для зберігання речей. У хлопця із вітчимом склалися хороші, дружні стосунки. Стосунки у сім?ї довірливі, дружні. Дитина оточена увагою і турботою батьків. У сім?ї панує любов та взаєморозуміння. Сім?я разом проводить вихідні дні, подорожують, відвідують розважальні заклади.

Заявник пройшов повне медичне обстеження, на обліку у психіатричному на наркологічному диспансерах не перебуває, протипоказів до усиновлення не має, що підтверджується висновком про стан здоров'я особи від 07 січня 2025 року. Заявник ознайомлений зі станом здоров'я дитини.

ОСОБА_1 підтвердив в судовому засіданні свій намір дати малолітньому ОСОБА_4 батьківську любов, створити для дитини сімейний затишок та умови для її повноцінного життя і розвитку.

Малолітній ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив свою згоду на усиновлення його заявником.

Враховуючи проживання заявника однією сім'єю з матір'ю дитини, тривалість періоду опікування дитиною, ставлення хлопчика до нього та здатність забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про усиновлення дитини.

Оскільки заява ОСОБА_1 про зазначення його батьком в актовому записі про народження ОСОБА_4 та зміну по батькові дитини не суперечить інтересам дитини, наявні підстави для її задоволення.

Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення (ст.225 СК України).

Відповідно до ч.4 ст.314 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 89, 264-265, 273, 310, 314, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, ОСОБА_2 про усиновлення задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Ставок Костопільського району Рівненської області, громадянина України, усиновлювачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису № 10 від 30 січня 2013 року про народження ОСОБА_4 : змінити по батькові дитини на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », батько на « ОСОБА_1 ».

Копію рішення суду надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

заявник - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ;

заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, місцезнаходження: 33028, м.Рівне, вул.Соборна, буд.12А; код ЄДРПОУ 04057758;

заінтересована особа - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя Т.М.Бучко

Присяжні С.П. Копаниця

В.С. Фурс

Попередній документ
125642796
Наступний документ
125642798
Інформація про рішення:
№ рішення: 125642797
№ справи: 569/1970/25
Дата рішення: 04.03.2025
Дата публікації: 11.03.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про усиновлення, з них:; усиновлення громадянами України, що проживають на території України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.03.2025)
Дата надходження: 30.01.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
04.03.2025 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧКО ТАМАРА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БУЧКО ТАМАРА МИКОЛАЇВНА