Справа № 569/2070/25
28 лютого 2025 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Бучко Т.М.
секретар судового засідання Дем'янчук Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 05.03.2024-100002036 від 05 березня 2024 року в розмірі 10235,83 грн та суму сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 грн.
В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що між ТОВ "Споживчий центр" та ОСОБА_1 05 березня 2024 року укладено кредитний договір № 05.03.2024-100002036. Відповідно до умов договору позичальнику надано кредит у розмірі 6000 грн, строком на 70 днів, з процентною ставкою у розмірі 1,35% за 1 день користування кредитом. ТОВ "Споживчий центр" свої зобов'язання за договором виконано в повному обсязі. ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, у зв'язку із чим станом на дату подання позовної заяви утворилась заборгованість у розмірі 10235,83 грн, що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 5829,07 грн, заборгованості по процентах в розмірі 4406,76 грн, чим порушуються права та інтереси ТОВ "Споживчий центр".
Ухвалою від 03 лютого 2025 року позовну заяву суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.
У позовній заяві представник позивача Пилипчук А.С. просить проводити розгляд справи за відсутністю представника ТОВ "Споживчий центр".
Відповідач у заяві від 28 лютого 2025 року позов визнала та просить розстрочити сплату заборгованості строком на один рік.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд встановив, що 05 березня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 05.03.2024-100002036, підписаний позичальником електронним підписом одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) Е728, що підтверджується пропозицією про укладення кредитного договору (офертою), паспортом споживчого кредиту, додатком до анкети позичальника, заявою позичальника, відповіддю позичальника про прийняття пропозиції (акцептом), підтвердженням укладення кредитного договору.
Відповідно до умов кредитного договору відповідачу надано кредит в сумі 6000 грн строком на 70 дні з дати його надання зі сплатою процентів в розмірі 1,35% за один день користування кредитом, які нараховуються протягом всього строку кредитування.
За розрахунком позивача, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 05.03.2024-100002036 від 05 березня 2024 року становить 10235,83 грн та складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 5829,07 грн, заборгованості за процентами в сумі 4406,76 грн за період з 05 березня 2024 року по 13 травня 2024 року.
Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогокодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).
Згідно зі ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
За змістом ст.626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За нормами до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Всупереч умовам укладеного між сторонами договору та наведеним нормам закону відповідач порушила строки погашення заборгованості за кредитом, про що свідчить розрахунок заборгованості за договором, що є підставою для стягнення з відповідача заборгованості за спірним договором.
Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов належить задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.267 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.
Відповідач вдова, її чоловік ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . ОСОБА_1 має на утриманні сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є особою з інвалідністю 1Б групи (довічно), непридатниц до трудової діяльності за станом здоров'я, про що свідчить довідка до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ №285275 від 23 січня 2023 року. Розмір заробітної плати відповідача становить близько 9000 грн, про що свідчить виписки по картковому рахунку ОСОБА_1 .
Враховуючи майновий та сімейний стан відповідача, введення воєнного стану в Україні, суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення суду строком на один рік.
За правилами ч.1 ст.142 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, що становить 1211,20 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 142, 206, 258, 264-265, 273, 353, 354 ЦПК України, суд
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" заборгованість за кредитним договором № 05.03.2024-100002036 від 05 березня 2024 року в розмірі 10235 (десять тисяч двісті тридцять п'ять) грн 83 коп.
Розстрочити виконання рішення суду щомісячними платежами в рівних частинах строком на один рік з дня набрання рішенням законної сили.
Стягнути з ОСОБА_1 користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн 20 коп у відшкодування судових витрат.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони у справі :
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр", місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул.Саксаганського, буд.133-А; код ЄДРПОУ 37356833;
відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .
Повне судове рішення складене 06 березня 2025 року.
Суддя