Провадження № 1-кс/557/58/2025
Справа № 557/358/25
про тимчасовий доступ
06 березня 2025 року селище Гоща
Слідчий суддя Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гоща клопотання слідчого слідчого відділення ВП №5 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Гощанського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025181080000036 від 01 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів
Слідчий СВ ВП №5 Рівненського РУП ОСОБА_3 ( далі слідчий), в межах кримінального провадження, внесеного 01.03.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025181080000036, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, звернувся до слідчого судді Гощанського районного суду Рівненської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів (інформації), які знаходяться у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_3 .
Слідчий в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. У заяві зазначив, що повністю підтримує вимоги клопотання та просив його задовольнити.
Для розгляду клопотання представники осіб, у володінні яких знаходяться документи (інформація) - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не викликалися, на підставі ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Вивчивши клопотання та долучені до нього докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що у період часу з 27.02.2025 по 28.02.2025 не встановлена особа, перебуваючи в житловому будинку, що розташований в АДРЕСА_4 , що належить ОСОБА_5 , діючи умисно на грунті раптово виникнувших неприязних відносин, нанесла власнику домоволодіння тяжкі тілесні ушкодження, які заподіяли смерть потерпілого.
В ході проведення досудового розслідування надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , який в ході оперативно-розшукових заходів встановлено осіб з абонентським номером мобільного телефону, які причетні до вчинення кримінального правопорушення.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 121 КК України -умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.
У клопотанні слідчий зазначає, що під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів (інформації) про всі факти з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, смс, ммс, gprs, переадресація), в тому числі із нульовою тривалістю, з радіоелектронних засобів - мобільних терміналів абонентських номерів операторів телекомунікацій:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_31 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 .
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
НОМЕР_50 , НОМЕР_51 .
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 .
із встановленням місцезнаходження абонентів у період часу з 01.01.2025 по момент виконання ухвали з прив'язкою до територіальних базових станцій, а також із зазначенням інформації про: тип з'єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переатестація, в тому числі і нульової тривалості); дата, час та тривалість з'єднання з прив'язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонента Б), з'єднання нульової тривалості, IMEI кінцевого обладнання абонентських номерів.
Отримання тимчасового доступу до документів (інформації) про здійснення телефонних дзвінків та відправку СМС - повідомлень зі встановленням їх місцезнаходження та із зазначенням IMEI кінцевого обладнання абонентських номерів, а також про рух коштів на рахунку, дасть змогу встановити місце розташування та можливість встановити причетність чи непричетність до скоєння даного злочину вищевказаних абонентських номерів.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження є підстави вважати, що документи перебувають у операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 ,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_3 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 .
Отримання тимчасового доступу до документів (інформації) може бути використано як доказ у кримінальному провадженні.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003, обов'язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та падання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Згідно ч.3 ст.34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Процедура вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність оператора телекомунікацій, такого роду інформація не є в документах, до яких згідно ст. 161 КПК України, заборонений доступ, а згідно ч. 7 ст. 162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу слідчого судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування
Вивчивши клопотання та долучені до нього докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів.
Відповідно до норм ч.ч. 1, 2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг , їх тривалості, змісту , маршрутів передавання тощо .
Таким чином інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ не є в документах, до яких згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ, а згідно п.7 ст.162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу слідчого судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Відповідно до ч. 5,6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Суду надано достатні докази, які вказують на вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, інформація про який внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025186080000036 від 01.03.2025 року, зокрема Витяг з ЄРДР, інформацію про реєстрацію повідомлення ЄО №1072 від 28.02.2025, рапорт о/у СКР ВП №5 рівненського РУП ОСОБА_7 . Від 06.03.2025.
Слідчим також належно обґрунтовано необхідність тимчасового доступу до документів (інформації), оскільки отримання тимчасового доступу до документів (інформації) про здійснення телефонних дзвінків та відправку СМС - повідомлень зі встановленням їх місцезнаходження та із зазначенням IMEI кінцевого обладнання абонентських номерів, а також про рух коштів на рахунку, дасть змогу встановити місце розташування та можливість встановити причетність чи непричетність до скоєння даного злочину вищевказаних абонентських номерів.
Зазначені відомості є доказом у кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести обставини, зазначені в інформації доступ до якої він просить надати.
Таким чином, враховуючи наведене, а також те, що документи (інформація), дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, містять охоронювану законом таємницю та мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, необхідно надати слідчим ВП №5 Рівненського РУП тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого слідчого відділення ВП №5 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Гощанського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025181080000036 від 01 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (інформації) які знаходяться у володінні операторів мобільного зв'язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_31 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 .
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
НОМЕР_50 , НОМЕР_51 .
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 ,
а саме документи (інформація) про всі факти з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, смс, ммс, gprs, переадресація), в тому числі із нульовою тривалістю, з радіоелектронних засобів - мобільних терміналів абонентських номерів із встановленням місцезнаходження абонентів у період часу з 01.01.2025 по момент виконання ухвали з прив'язкою до територіальних базових станцій, а також із зазначенням інформації про: тип з'єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переатестація, в тому числі і нульової тривалості); дата, час та тривалість з'єднання з прив'язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонента Б), з'єднання нульової тривалості, IMEI кінцевого обладнання абонентських номерів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Згідно з ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Роз'яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи (інформація), що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1