Справа № 545/3080/23
Провадження № 1-кп/545/73/25
06.03.2025 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника, адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава клопотання захисника ОСОБА_4 про витребування доказів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42022172060000183 від 16.08.2022р., яке надійшло з Полтавської окружної прокуратури Полтавської області відносно гр. ОСОБА_5 обвинуваченого за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 246, ч.3 ст.246, ч.4 ст.246 КК України, -
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно гр. ОСОБА_5 обвинуваченого за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 246, ч.3 ст.246, ч.4 ст.246 КК України.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування/отримання копій документів та відомостей від Державного підприємства «Ліси України» та від Філії «Полтавське лісове господарство» у якому прохав:
1. Повідомити станом на травень - червень 2023 року який стаж роботи у «Полтавському лісовому господарстві» мав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
1.1 Надати копію посадової чи службової інструкції/ розподілу обов?язків чи іншого документу у якому зазначено обов?язки які були покладені на ОСОБА_6 .
1.2. Який ступінь та який рівень освіти станом на травень - червень 2023 року мав ОСОБА_6 та за якою спеціальністю ?
2. Повідомити станом на травень - червень 2023 року який стаж роботи у «Полтавському лісовому господарстві» мав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
2.1 Надати копію посадової чи службової інструкції/ розподілу обов?язків чи іншого документу у якому зазначено обов?язки які були покладені на ОСОБА_7
2.2 Який ступінь та який рівень освіти станом на травень - червень 2023 року мав ОСОБА_7 та за якою спеціальністю ?
3. Повідомити станом на травень - червень 2023 року який стаж роботи у «Полтавському лісовому господарстві» мав ОСОБА_8 (інші анкетні дані невідомі), який займав посаду головного лісничого ?
3.1 Надати копію посадової чи службової інструкції/розподілу обов?язків чи іншого документу у якому зазначено обов?язки які були покладені на ОСОБА_9 .
3.2 Який ступінь та який рівень освіти станом на травень - червень 2023 року мав ОСОБА_8 та за якою спеціальністю?
Клопотання обгрунтоване тим, щоу травні-червні 2023 року під час досудового розслідування даного кримінального провадження, зокрема під час проведення огляду місця події приймали участь як спеціалісти співробітники «Полтавського лісового господарства»: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також, ОСОБА_8 (інші анкетні дані невідомі), який займав посаду головного лісничого та складав Розрахунок(ки) шкоди заподіяної лісу. Сторона захисту під час дослідження процесуальних документів наголошувала перед судом, що ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , не є спеціалістами в розумінні вимог ст. 71 КПК України. Так само, на думку сторони захисту ОСОБА_8 не мав права та повноважень складати Розрахунок(ки) шкоди заподіяної лісу будучи на посаді головного лісничого. Реалізуючи свої права сторона захисту звернувся з адвокатськими запитами спочатку до філії «Полтавського лісового господарства», а потім до Державного підприємства «Ліси України» щодо надання відомостей про стаж роботи, посадові інструкції, ступінь і який рівень освіти станом на травень - червень 2023 року мали вищевказані працівники філії «Полтавського лісового господарства». Проте, ні філія «Полтавського лісового господарства», ні ДП «Ліси України» такі відомості не надали.
Прокурор заперечував щодо витребування доказів вказавши, що достатнім буде викликать в судове засідання зазначених працівників як свідків..
Обвинувачений підтримав клопотання захисника.
Суд, розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання захисника підлягає частковому задоволенню, з таких підстав.
Судом встановлено, що під час досудового розслідування даного кримінального провадження, зокрема під час проведення огляду місця події приймали участь як спеціалісти співробітники «Полтавського лісового господарства»: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також ОСОБА_8 .
Відповідно до наказу ДП «Ліси України» від 18.10.2024 №1879 «Про припинення філії «Полтавське лісове господарство» ДП «Ліси України» наказано припинити філію «Полтавське лісове господарство» ДП «Ліси України» (код ВП 44980579) шляхом її закриття.
Наказом ДП «Ліси України» від 09.09.2024 №1523 «Про створення філії "Слобожанський лісовий офіс" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" створено філію «Слобожанський лісовий офіс» ДП «Ліси України» (код ВП 45483786).
Згідно з частиною другою статті 22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частини 6 статті 22 КПК України, суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Згідно з частиною першою статті 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо під час судового засідання.
Відповідно до статті 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.
З метою забезпечення повного і об'єктивного розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне клопотання захисника ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити частково, а саме щодо витребування від Філії «Слобожанський лісовий офіс» ДП «Ліси України» належним чином завірених копій посадових інструкцій на співробітників: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , які займали відповідні посади у Філії «Полтавського лісового господарства» станом на травень-червень 2023 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 350 КПК України, суд -
Клопотання захисника ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати від Філії «Слобожанський лісовий офіс» ДП «Ліси України» належним чином завірені копії посадових інструкцій на співробітників: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , які займали відповідні посади у Філії «Полтавського лісового господарства» станом на травень-червень 2023 року.
Витребувані документи надати на адресу Полтавського районного суду Полтавської області у строк до 02.04.2025 року.
Копію ухвалу направити Філії «Слобожанський лісовий офіс» ДП «Ліси України», код ЄРДПОУ 45483786, адреса: 36007, м. Полтава, Гулака-Артемовського,22 - для виконання.
Роз'яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1