Дата документу 03.03.2025Справа № 554/14630/24
Провадження № 2/554/1716/2025
03 березня 2025 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Сініцин Е.М. розглянувши цивільну справу за позовною заявою Головного Управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області до ОСОБА_1 , про відшкодування надмірно виплаченої пенсії, -
До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла позовна заява Головного Управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області до ОСОБА_1 , про відшкодування надмірно виплаченої пенсії.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 03 січня 2025 року про залишення позовної заяви без руху визначено недоліки, які необхідно було виправити позивачу у десятиденний строк з дня отримання ухвали суду, а саме: позовна заява не містить вказаних відомостей відносно визначених позивачем третіх осіб; позовна заява не містить відомостей, необхідність зазначення яких передбачена п.п. 2, 7, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у обсязі, передбаченому наведеною нормою процесуального закону.
Суддя вважає, що позивачем не усунуті недоліки, що зазначені в Ухвалі суду від 03.01.2025 року, оскільки з дня винесення ухвали, враховуючи її отримання позивачем 07.01.2025 року, що підтверджується відповідною довідкою про доставку електронного документу, а також десятиденний строк для усунення недоліків, пройшло більше тридцяти днів, що набагато більше строку для виконання Ухвали суду.
Позивачу було роз'яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки представником позивача не усунуті, відповідно до вимог ч.3 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву Головного Управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області до ОСОБА_1 , про відшкодування надмірно виплаченої пенсії - вважати неподаною та повернути позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Е.М. Сініцин.