532/82/25
2/532/325/2025
06 березня 2025 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Тесленко Т. В.
за участю секретаря
судового засідання Климченко А. О.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Гайдари І. В.
розглянувши в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної податкової служби у Полтавській області, третя особа: ОСОБА_2 , про усунення перешкод в користуванні майном шляхом припинення податкової застави нерухомого майна
Встановив:
10 січня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління державної податкової служби у Полтавській області, третя особа: ОСОБА_2 , про усунення перешкод в користуванні майном шляхом припинення податкової застави нерухомого майна.
Позивач прохав припинити податкову заставу нерухомого майна на нежитлову будівлю, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 32397685, загальною площею 36,6 кв.м. та зобов'язати відповідача вчинити дії щодо виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вказане обтяження, стягнути з відповідача понесені ОСОБА_1 судові витрати.
Припинення податкової застави на вказане нерухоме майно потрібне позивачеві для оформлення спадщини.
Ухвалою суду від 14.01.2025 відкрито провадження в справі та призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 07.02.2025, в якому було оголошено перерву до 06.03.2025.
24.01.2025 до суду надійшов відзив на позов, в якому представник відповідача прохав у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі, закрити провадження в справі.
03.02.2025 надійшла відповідь на відзив, в якій позивач прохала заперечення відповідача проти позову відхилити, а позовні вимоги задовольнити.
Від третьої особи ОСОБА_2 надійшла 04.02.2025 заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, прохала задовольнити.
24.02.2025 позивач надала суду додаткові пояснення щодо окремого питання.
05.03.2025 представник відповідача надала суду заперечення на додаткові пояснення ОСОБА_3
06.03.2025 сторони не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Оскільки спір не може бути вирішено в підготовчому засіданні, потрібно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 19, 197, 198, 200, 209, 260 ЦПК України, суд
Постановив:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної податкової служби у Полтавській області, третя особа: ОСОБА_2 , про усунення перешкод в користуванні майном шляхом припинення податкової застави нерухомого майна, до судового розгляду по суті о 10 год 00 хв 07 квітня 2025 року за участю сторін.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за такою вебадресою сторінки (Kb.pl.court.gov.ua/sud1610/gromadyanam/csz).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя