Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1723/25
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у цивільній справі
06.03.2025 м. Полтава
Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_2 ) про визначення розміру часток співвласників, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, зобов'язання вчинити дії, третя особа - Перша полтавська державна нотаріальна контора, -
Позивач ОСОБА_1 06.03.2025 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_2 про визначення розміру часток співвласників, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, зобов'язання вчинити дії.
В поданій до суду позовній заяві просить визнати розмір часток за співвласниками позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 по фактичному користуванню об'єктом нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 . Просить визнати недійсним свідоцтво про право спадщину за законом, видане ОСОБА_2 державним нотаріусом Другої полтавської державної нотаріальної контори Шестун Н.Г., зареєстроване в реєстрі за № 1-325 з одночасним анулюванням (скасуванням) рішення державного нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 65451733 від 14.11.2022. Просить зобов'язати відповідача ОСОБА_2 невідкладно подати документи державному реєстратору на закриття розділу Державного реєстру прав та реєстраційної справи за реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна 2658064453000, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Позовна заява підлягає прийняттю до розгляду Київським районним судом м. Полтави з відкриттям провадження в справі.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.
В поданій до суду позовній заяві позивачем заявлено клопотання про зобов'язання ПП «ПОЛТАВСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРІЗАЦІЇ «ІВЕНТАРИЗАТОР» провести перерахунок часток по фактичному користуванню співвласниками об'єктом нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 ; зобов'язати відповідача ОСОБА_2 надати представникам ПП «ПОЛТАВСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРІЗАЦІЇ «ІВЕНТАРИЗАТОР» безперешкодний доступ до частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які перебувають у її фактичному користуванні, оплату послуг з проведення перерахунку покласти на позивача ОСОБА_1 . Також просить витребувати з Першої полтавської державної нотаріальної контори завірені належним чином копії всіх документів, наявних в матеріалах спадкової справи № 53/2021, на підставі яких 14.11.2022 державним нотаріусом Другої полтавської державної нотаріальної контори Шестун Н.Г. видано ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № 1-325.
За нормами ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
На суд покладено обов'язок сприяти всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
В силу норм ст. 77 ЦПК України належними є лише докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Частиною 2 ст. 77 ЦПК України передбачено, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Клопотання позивача про витребування копії спадкової справи заявлене в межах позовних вимог, підлягає задоволенню.
Вимоги позивача про зобов'язання ПП «ПОЛТАВСЬКЕ БТІ «ІНВЕНТАРИЗАТОР» провести перерахунок часток по фактичному користуванню співвласниками об'єктом нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 фактично за своїм змістом та суттю не є вимогами про витребування доказів, оскільки відповідний розрахунок в БТІ відсутній.
Позивач не позбавлений можливості самостійно замовити відповідну послугу в органах технічної інвентаризації.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, -
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру часток співвласників, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, зобов'язання вчинити дії.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 9 год 30 хв 29.05.2025 в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави за адресою: 36034, м. Полтава, пр. Хорольський, 6.
Витребувати з Першої полтавської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 53/2021, відкритої до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
В задоволенні клопотання про зобов'язання ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» вчинити дії відмовити.
Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.
Направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження в справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз'яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання відповідачем копії ухвали про відкриття провадження у справі.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Л.Яковенко