Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/151/25
Провадження № 2/292/149/25
06 березня 2025 року селище Пулини
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Рябенької Т.С.,
секретаря судового засідання Володіної В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження у селищі Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,
У лютому 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визначити додатковий строк тривалістю один місяць для подання ним заяви про прийняття спадщини за законом після смерті рідної тітки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 24.
Ухвалою судді від 10.02.2025 відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження. Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 в підготовче засідання не з"явилися, від позивача на адресу суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату та залучення в якості співвідповідача Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області. Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з"явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. Будь-яких заяв та клопотань від нього на адресу суду не надходило. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши клопотання позивача та ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов такого висновку. Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. З огляду на те, що належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, а за їх відсутності - територіальна громада в особі органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, суд вважає за доцільне залучити до розгляду справи як співвідповідача Пулинську селищну раду Житомирського району Житомирської області. За змістом п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача. Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви у випадках передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ч. ч. 1, 4 ст. 51, п. 2 ч. 2 ст. 198, ч. 2 ст. 258, 260 ЦПК України, суд
Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співідповідача задовольнити. Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом як співвідповідача Пулинську селищну раду Житомирського району Житомирської області (12000, Житомирська область, Житомирський район, селище Пулини, вул. Шевченка, 104, код ЄДРПОУ 04347172). Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом відкласти на 18 березня 2025 року на 10 годину 30 хвилин. В підготовче засідання викликати учасників справи. Копію даної ухвали надіслати сторонам та представнику позивача. Крім того, надіслати відповідачу Пулинській селищній раді Житомирського району Житомирської області копію позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів. Роз"яснити відповідачу Пулинській селищній раді Житомирського району Житомирської області його право у п"ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву. Відзив на позовну заяву має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. У разі якщо відповідач виявить бажання скористатися своїм правом на подання відзиву, то одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, він повинен направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу на адресу, зазначену в позовній заяві. Також згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Роз"яснити позивачу його право у п"ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої-п"ятої ст. 178 ЦПК України. У разі якщо позивач виявить бажання скористатися своїм правом на подання відповіді на відзив, то одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, він повинен направити копію відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу на адресу, зазначену в цій ухвалі. Роз"яснити відповідачу Пулинській селищній раді Житомирського району Житомирської області його право у п"ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення. Заперечення має відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України. У разі якщо відповідач виявить бажання скористатися своїм правом на подання заперечення, то одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, він повинен направити копію заперечення та доданих до нього документів позивачу на адресу, зазначену в позовній заяві. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://cha.zt.court.gov.ua. Ухвала набирає сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.С. Рябенька