Ухвала від 06.03.2025 по справі 289/2500/24

Справа № 289/2500/24

Номер провадження 2-о/289/26/25

УХВАЛА

06.03.2025 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Кириленка О.О.,

присяжних - Осевича Ю.М., Туровець Л.І.,

з участю секретаря судового засідання - Науменко І.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю заінтересованих осіб - Органу опіки та піклування Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, Малинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду з вищевказаною заявою.

В судовому засіданні заявники, представник заявника та представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Житомирської райдержадміністрації заявлені вимоги підтримали повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З урахуванням викладеного, суд, за власною ініціативою, з метою з'ясування обставин, вважає за необхідне: зобов'язати Служби у справах дітей Попільнянської селищної ради провести обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 та надати суду оригінал акту такого огляду; витребувати з Потіївської сільської ради інформацію чи перебувають на обліку для можливого усиновлення рідні брати та сестри ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувати від КНП "Попільнянська лікарня" Попільнянської селищної ради Житомирського району Житомирської області інформацію чи перебувають на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 260, 294 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов'язати Служби у справах дітей Попільнянської селищної ради провести обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 та надати суду оригінал акту такого обстеження.

Витребувати з Потіївської сільської ради Житомирського району інформацію чи перебувають на обліку для можливого усиновлення рідні брати та сестри ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від КНП "Попільнянська лікарня" Попільнянської селищної ради Житомирського району Житомирської області інформацію чи перебувають на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до Служби у справах дітей Попільнянської селищної ради, Потіївської сільської ради Житомирського району, КНП "Попільнянська лікарня" Попільнянської селищної ради Житомирського району Житомирської області, для виконання.

Витребувані докази слід надати до Радомишльського районного суду Житомирської області до 01.05.2025.

Одночасно суд роз'яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Главою 9 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Згідно ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

У випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 14 години 22.05.2025.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання судом та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кириленко

Присяжні Ю.М. Осевич

Л.І. Туровець

Попередній документ
125641443
Наступний документ
125641445
Інформація про рішення:
№ рішення: 125641444
№ справи: 289/2500/24
Дата рішення: 06.03.2025
Дата публікації: 11.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про усиновлення, з них:; усиновлення громадянами України, що проживають на території України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.05.2025)
Дата надходження: 23.12.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
06.03.2025 13:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
22.05.2025 14:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КИРИЛЕНКО ОЛЕГ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
КИРИЛЕНКО ОЛЕГ ОЛЕКСАНДРОВИЧ