Справа № 286/3822/24
06.03.2025 м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Вачко В.І.,
з секретарем судового засідання Деменчуком О.Г.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: 1.Служба у справах дітей Овруцької міської ради, 2.Орган опіки і піклування в особі Виконавчого комітету Житомирської міської ради, про визначення місця проживання дитини, -
09.10.2024 року позивач ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 , в якому просить визначити місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з її батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивачем сплачено судовий сбір за подання позову до Овруцького районного суду Житомирської області квитанцією № 9989-7652-0488-0739 від 08.10.2024 року в сумі 1211,20 грн.
Ухвалою суду від 07.01.2025 року відкрито підготовче провадження у справі, встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, зобов'язано третіх осіб подати суду висновок щодо розв'язання спору та призначено підготовче судове засідання на 23.01.2025 року. Ухвалою суду від 23.01.2025 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 06.03.2025 року о 11.00 год., зобов'язано третю особу 1 Службу у справах дітей Овруцької міської ради завчасно до дати судового засідання надати суду висновок щодо розв'язання спору між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визначення місця проживання їх малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов'язано третю особу 2 Орган опіки і піклування виконкому Житомирської міської ради Житомирської області завчасно до дати судового засідання подати суду акт обстеження умов проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідач у встановлений судом строк подала відзиву на позовну заяву, в якому проти позову заперечила, просила у його задоволенні відмовити, а також подала заяву про виклик свідків до суду.
Треті особи вимог ухвали суду не виконали, висновку щодо розв'язання спору суду та акту обстеження умов проживання відповідача не подали.
Третя особа 1 подала заяву про розгляд справи за відсутності її представника.
Позивач в підготовче судове засідання не з'явився. 27.02.2025 року від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду у зв'язку із мирним вирішенням спору.
У відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
У відповідності до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Відтак, виходячи із змісту норми п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у зв'язку з тим, що позовна заява залишається без розгляду судом за заявою (клопотанням) позивача, сплачений ним судовий сбір за подання позовної заяви поверненню не підлягає.
Тому керуючись ст.ст.257, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя В. І. Вачко