16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/264/25
Провадження № 1-кп/730/42/2025
"06" березня 2025 р. м. Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, -
06 березня 2025 року через засоби електронного зв'язку звернулася до суду з даним клопотанням захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 , уякому просить забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 12 березня 2025 року на 11-00 год у режимі відеоконфернції за допомогою системи EasyCon на сайті https://vkz.court.gov.ua. Своє клопотання обгрунтовує неможливістю прибуття у підготовче судове засідання у зв'язку з відділеністю суду від місця здійснення адвокатської діяльності та надання правничої допомоги іншим особам 12.03.2025р. у іншому кримінальному провадженні в Дарницькому районному суді м.Києва (справа №753/20061/24), яке призначено на 12.03.2025р. на 13-30 год, у зв'язку з чим виникла необхідність у забезпеченні проведення дистанційного судового засідання.
Розглянувши зазначене клопотання, суд приходить до такого висновку.
У провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження №62025000000000176 від 17.02.2025р. з обвинувальним актом від 27.02.2025р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.317, ч.3 ст.307 КК України та угодою про визнання винуватості, укладену 27 лютого 2025 року між прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_3 за участю його захисника ОСОБА_4 , підготовче судове засідання по якому призначено на 12 березня 2025 року на 11-00 год.
Відповідно до ч.1, 2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно із ч.4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.
При цьому, згідно із ч.5 ст.336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Таким чином, виходячи з наведеного, дане клопотання захисника обґрунтоване неможливістю її прибуття у підготовче судове засідання до Борзнянського районного суду Чернігівської області у зв'язку з віддаленістю місця знаходження та прийняттям участі у іншому кримінальному провадженні, враховуючи необхідність забезпечення прав учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_4 , діючої в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 з використанням її власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку «ВКЗ» за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.
На підставі викладеного, керуючись ст.336, 371, 372 КПК України, суд, -
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, - задовольнити.
Забезпечити участь захисника ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженні №62025000000000176 від 17.02.2025р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.317, ч.3 ст.307 КК України та угодою про визнання винуватості, укладену 27 лютого 2025 року між прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_3 за участю його захисника ОСОБА_4 , яке призначено на 12 березня 2025 року на 11-00 год (подальших судових засіданнях по даному кримінальному провадженні) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через сайт vkz.court.gov.ua у підсистемі відеоконференцзв'язку з використанням власних технічних засобів: e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб.тел.: НОМЕР_1 )
Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Попередити адвоката ОСОБА_4 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання (ч.6 ст.336 КПК України).
Відеоконференцзв'язок здійснюватиметься за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку «ВКЗ» за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua.
Копію даної ухвали направити захиснику ОСОБА_4 до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1