03 березня 2025 року
м. Київ
справа № 308/10198/15
провадження № 61-1196ск25
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І., при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 травня 2024 року та постановуЗакарпатського апеляційного суду від 17 грудня 2024 року (повний текст судового рішення складено 30 грудня 2024 року) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ОСОБА_1 26 січня 2025 року через підсистему «Електронний Суд» подала до Верховного Суду касаційну скаргу, через представника ОСОБА_2 , на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 травня 2024 року та постановуЗакарпатського апеляційного суду від 17 грудня 2024 року.
Ухвалою Верховного Суду від 07 лютого 2025 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Особа, яка подала касаційну скаргу, на виконання ухвали Верховного Суду від 07 лютого 2025 року указані недоліки було усунуто.
Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження, оскільки касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені абзацом 2 частини другої статті 389 ЦПК України (порушення норм процесуального права).
Керуючись статтями 260, 389, 395, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
Відкрити касаційне провадження у справі № 308/10198/15.
Витребувати з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області цивільну справу № 308/10198/15 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Роз'яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 04 квітня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: І. О. Дундар
Є. В. Краснощоков
В. І. Крат
| № рішення: | 125639140 |
| № справи: | 308/10198/15-ц |
| Дата рішення: | 03.03.2025 |
| Дата публікації: | 10.03.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (21.01.2026) |
| Дата надходження: | 20.01.2026 |
| Предмет позову: | про стягнення заборгованості |
| 22.05.2024 14:00 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 17.12.2024 15:30 | Закарпатський апеляційний суд |
| 05.01.2026 09:30 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 20.01.2026 11:30 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 09.02.2026 10:30 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |