Ухвала від 05.03.2025 по справі 945/690/23

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 945/690/23

Провадження № 1-кс/945/72/25

УХВАЛА

про проведення судового провадження

у режимі відеоконференції

05 березня 2025 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Відділення поліції №5 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області в частині відмови в задоволенні клопотання потерпілої про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідування 19.08.2022 року за №12022152260000257,

встановив:

В провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області перебуває скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Відділення поліції №5 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області в частині відмови в задоволенні клопотання потерпілої про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідування 19.08.2022 року за №12022152260000257.

04.03.2025 року на електрону адресу суду надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового розгляду скарги із ним та заявницею в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Згідно з п.5 ч.1 ст.336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне клопотання представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 задовольнити та здійснювати судовий розгляд скарги в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись п.5 ч.1 ст.336 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.

Судовий розгляд скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Відділення поліції №5 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області в частині відмови в задоволенні клопотання потерпілої про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідування 19.08.2022 року за №12022152260000257 здійснювати у приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області, із заявником ОСОБА_3 та її представником - адвокатом ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку: vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

05.03.2025