Справа № 489/1349/25
кримінальне провадження
№1-кс/489/359/25
06 березня 2025 р. м. Миколаїв
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ОСОБА_3 зі скаргою, в якій просить зобов'язати уповноважену (службову) особу ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області внести відомості до ЄРДР за її заявою про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.146 ч.2 КК України.
Дослідивши матеріали скарги, матеріали ЖЄО № 4390 від 23.02.2025, клопотання ОСОБА_3 про підтримання скарги та її розгляд без її участі, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Так, відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Якщо особа звертається із заявою до органів, відповідальних за реалізацію завдань кримінального провадження, пов'язаних із вчиненням, на її думку, кримінального правопорушення, то це звернення недопустимо розцінювати в порядку Закону України "Про звернення громадян". Отже, якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.
В порушення вимог ст.214 КПК України, відомості викладені у заяві ОСОБА_3 перевірено не було, зазначено, що її чоловік є військовозобов'язаним та його буде скеровано до учбового центру, проте на підставі яких документів орган до якого звернулась ОСОБА_3 дійшов таких висновків, матеріали ЖЄО не містять.
Тому необхідно задовольнити скаргу та відповідно до вимог п.3 ч.2 ст. 307 КПК України, необхідно зобов'язати уповноважену особу ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладеного у заяві ОСОБА_3 від 23.02.2025.
Керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України,
Скаргу задовольнити.
Зобов'язати визначену керівником органу досудового розслідування уповноважену особу ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_3 від 23.02.2025та розпочати розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя