Ухвала від 06.03.2025 по справі 487/1296/25

Справа №487/1296/25

Провадження №2-о/487/94/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2025 Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Афоніна С.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Лопатинська Є.Г., який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, що заявник є онуком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вирішуючи питання про прийняття заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, суддя враховує, що вона повинна відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.175, 177 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.318 ЦПК України.

Встановлення факту, що мають юридичне значення здійснюється в порядку окремого провадження, за участю заявника та заінтересованої особи, відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Проте заявником у заяві, в порушення вимог ч. 4 ст. 294 ЦПК України, не зазначена заінтересована особа, яка визначається в залежності від мети встановлення факту, до заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість, коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв'язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов'язки.

Заява подана через Електронний суд.

Відповідно до ст.. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.

Отже, після залучення до участі у справі заінтересованої особи, заявнику відповідно ст. 177 ЦПК України, необхідно надати суду докази надсилання заінтересованої особі копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави, а відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення вказаної ухвали.

У зв'язку з вище викладеним, заявнику необхідно усунути недоліки зазначені в ухвали.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачу для відома та надати строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, терміном десяти днів з дня отримання нею копії ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, позовна заява буде вважатися не поданою та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Афоніна

Попередній документ
125638966
Наступний документ
125638968
Інформація про рішення:
№ рішення: 125638967
№ справи: 487/1296/25
Дата рішення: 06.03.2025
Дата публікації: 07.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.09.2025)
Дата надходження: 28.02.2025
Предмет позову: про встановлення факту родинних віідносин
Розклад засідань:
12.05.2025 10:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
18.06.2025 11:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
14.07.2025 11:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
22.09.2025 13:00 Заводський районний суд м. Миколаєва