Ухвала від 05.03.2025 по справі 471/215/25

Справа № 471/215/25

Провадження №2/471/174/25 Номер рядка звіту 69

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"05" березня 2025 р. селище Братське

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Жила Н.М., вивчивши матеріали позовної заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів.

Вивчинням матеріалів позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Так, п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак, в позовній заяві не вказано повну адресу місця проживання відповідача: АДРЕСА_1 .

Зазначена адреса місця проживання відповідача не співпадає з адресою, отриманою на запит суду з відділу "Центр надання адміністративних послуг" Новомар'ївської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області №262-02-19 від 21.02.2025 р.. Згідно інформації отриманої судом ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин позивачу в позовній заяві слід зазначити вірну адресу місця проживання чи перебування відповідача .

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

За таких умов позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених в ухвалі недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жила Н. М.

Попередній документ
125638853
Наступний документ
125638855
Інформація про рішення:
№ рішення: 125638854
№ справи: 471/215/25
Дата рішення: 05.03.2025
Дата публікації: 07.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Братський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.03.2026)
Дата надходження: 19.02.2025
Предмет позову: Філіппової Наталі Василівни до Безп'ятого Олександра Анатолійовича про стягнення неустойки ( пені ) за прострочку сплати аліментів
Розклад засідань:
23.04.2025 13:15 Братський районний суд Миколаївської області
29.05.2025 09:00 Братський районний суд Миколаївської області
11.08.2025 11:00 Братський районний суд Миколаївської області
22.09.2025 10:30 Братський районний суд Миколаївської області
23.10.2025 14:15 Братський районний суд Миколаївської області
24.11.2025 14:30 Братський районний суд Миколаївської області
11.12.2025 14:30 Братський районний суд Миколаївської області
07.01.2026 14:00 Братський районний суд Миколаївської області
16.02.2026 13:30 Братський районний суд Миколаївської області
12.03.2026 14:00 Братський районний суд Миколаївської області
21.04.2026 14:30 Братський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖИЛА НАТАЛЯ МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ЖИЛА НАТАЛЯ МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Безп’ятий Олександр Анатолійович
позивач:
Філіппова Наталя Василівна
представник відповідача:
Козиревич Оксана Сергіївна
представник позивача:
ЩЕРБАКОВА АННА ОЛЕКСАНДРІВНА