06.03.2025 Справа № 469/219/25
3/469/126/25
06 березня 2025 року с-ще.Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,
встановила:
05 березня 2025 року до Березанського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №115 від 25 лютого 2025 року, який не відповідає вимогам законодавства та не може бути прийнятий судом до розгляду.
Згідно зі ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, суть адміністративного правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою,яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за такі діяння:
- завищення суми від"ємного значення об"єкта оподаткування податком на прибуток за 2019 рік;
- заниження податку на додану вартість;
- заниження єдиного податку четвертої групи по Воскресенській ОТГ за 2023 рік;
- заниження суми орендної плати по Воскресенській ОТГ по земельній ділянці за 2023 рік.
Відповідно до протоколу, зазначене правопорушення є триваючим та виявлене 25 лютого 2025 року.
У супереч вимогам ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено час (дату) вчинення (початку вчинення у разі триваючого правопорушення) кожного з протиправних діянь.
Крім того, зазначені діяння не кваліфіковані як діяння, передбачене диспозицією ч.1 ст.263-1 КУпАП (тобто як одне чи кілька діянь, зазначених у цій нормі, - відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України).
У зв'язку з викладеним матеріали справи необхідно повернути для складання протоколу про адміністративне правопорушення відповідно до вимог законодавства.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 280, 283 КУпАП, суддя
постановила:
Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності повернути Головному управлінню ДПС у Миколаївській області для усунення недоліків.
Суддя: