Справа № 127/41937/24
Провадження 2/127/6310/24
06 березня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Борисюк І.Е.,
за участю секретаря судового засідання Остапенко І.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання права власності на спадкове майно, -
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання права власності на спадкове майно, розгляд якої відбувається у порядку загального позовного провадження.
У підготовче засідання позивачка та/або її адвокат та представник відповідача не з'явились, хоча у відповідності до ст. 128 ЦПК України були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Водночас, 04.03.2025 від відповідача та 06.03.2025 від адвоката позивачки на адресу суду надійшли заяви про проведення підготовчого засідання у їх відсутність.
Враховуючи вищевикладене, заяви адвоката позивачки та представника відповідача, а також положення ст.ст. 198 і 223 ЦПК України, суд постановив провести підготовче засідання у відсутність позивачки та/або її адвоката та представника відповідача (ухвала суду постановлена без оформлення окремого документа та занесена до протоколу засідання).
Ухвалою суду від 06.01.2025 було відкрито провадження у даній цивільній справі, розгляд якої вирішено провести в порядку загального позовного провадження, а також запропоновано відповідачу надати суду відзив на позовну заяву та докази у строк, встановлений судом; роз'яснено наслідки ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин.
13.01.2025 від відповідача на електронну адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.
Ухвалою суду від 06.02.2025 було витребувано з Третьої вінницької державної нотаріальної контори та Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області докази по справі та запропоновано учасникам справа надати відповідні заяви по суті справи.
Від позивачки на адресу суду відповідь на відзив на позовну заяву не надходила.
17.02.2025 та 18.02.2025 на адресу суду надійшли витребувані докази по справі.
У ході підготовчого провадження судом було роз'яснено, які обставини входять до предмета доказування і які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи.
Адвокатом позивачки в ході підготовчого провадження не повідомлено про необхідність уточнення позовних вимог.
Інші заяви та клопотання, які повинні були би вирішені судом у підготовчому засіданні, від учасників справи до суду не надходили.
Від учасників справи заяви про те, що доданий до справи або поданий до суду учасником справи для ознайомлення документ викликає сумнів з приводу його достовірності або є підробленим, не надходили.
Також в ході підготовчого провадження встановлено, що учасниками справи не повідомлено суд про можливість мирного врегулювання спору та бажання звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Підстав для необхідності відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у підготовчому засіданні судом не встановлено.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України, відсутні. Тому дана цивільна справа розглядатиметься одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду.
Суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з'ясування обставин справи та дослідження доказів:
- заслуховування вступного слова учасників справи;
- з'ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;
- ознайомлення з поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи;
- ознайомлення з письмовими доказами, їх огляд та дослідження.
Судом з'ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат:
-адвокатом позивача заявлено витрати по сплаті судового збору;
-відповідачем до суду не подано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат; витрати не заявлено.
Судом у підготовчому засіданні вчинено усі необхідні заходи з метою дотримання прав і процесуальних гарантів учасників справи, вирішені питання визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, проведені підготовчі дії, які є достатніми для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначається до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 196-200, 210, 211, 258-261 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання права власності на спадкове майно до судового розгляду по суті на 27 березня 2025 року о 16 год. 30 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 (зал судових засідань № 17).
Роз'яснити учасникам справи про право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Надіслати учасникам справи копію даної ухвали до електронних кабінетів.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Суд попереджає учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду складена 06.03.2025.
Суддя