Cправа № 127/6142/25
Провадження № 1-кс/127/2740/25
Іменем України
04 березня 2025 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків у вигляді букального епітелію (слини) у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення молекулярно-генетичної експертизи, -
До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків у вигляді букального епітелію (слини) у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення молекулярно-генетичної експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12024020000000253, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.114-1, ч.1 ст.366, ч.1 ст.368, ч.3 ст.368, ч.2 ст.369, ч.3 ст.369 КК України.
Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій просив клопотання про примусове відібрання біологічних зразків залишити без розгляду.
Враховуючи наведене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності слідчого.
Дослідивши матеріали клопотання, заяву слідчого, суд прийшов до наступного висновку.
До початку судового засідання на адресу суду надійшла заява слідчого управління ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , в якій останній просив залишити його клопотання про примусове відібрання біологічних зразків без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, вимоги статті 163 КПК України, а також те, що слідчий звернувся до суду із заявою, в якій просив залишити клопотання про примусове відібрання біологічних зразків без розгляду, тобто відмовився від підтримання своїх вимог в суді, тому суд дійшов до висновку, що клопотання про примусове відібрання біологічних зразків слід залишити без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків у вигляді букального епітелію (слини) у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення молекулярно-генетичної експертизи - залишити без розгляду.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Вінницького міського суду
Вінницької області ОСОБА_5