Ухвала від 05.03.2025 по справі 148/960/24

Справа № 148/960/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2025 р. смт.Томашпіль

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретарясудового засідання ОСОБА_2

розглянувши в смт. Томашпіль клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду перебуває дане кримінальне провадження.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через систему "Ізікон".

Відповідно до пунктів 1, 4 ч.1ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин, та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи територіальну віддаленість та з метою вжиття заходів для оперативності судового провадження, забезпечення швидкого судового розгляду та розумності строків вчинення процесуальних дій, вважаю необхідним провести розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 319, 336 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_3 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, призначене на 10:30 год 24 березня 2025 року, здійснювати в режимі відеоконференції через систему "Ізікон" з Томашпільським районним судом Вінницької області за адресою: смт. Томашпіль, вул. І.Гаврилюка, 57."

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
125638495
Наступний документ
125638497
Інформація про рішення:
№ рішення: 125638496
№ справи: 148/960/24
Дата рішення: 05.03.2025
Дата публікації: 07.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.06.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 13.06.2024
Розклад засідань:
05.06.2024 09:50 Томашпільський районний суд Вінницької області
24.06.2024 11:30 Томашпільський районний суд Вінницької області
15.07.2024 10:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
09.08.2024 10:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
16.10.2024 11:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
21.10.2024 11:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
29.10.2024 12:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
11.11.2024 10:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
25.11.2024 12:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
16.12.2024 10:30 Томашпільський районний суд Вінницької області
13.01.2025 10:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
27.01.2025 09:10 Томашпільський районний суд Вінницької області
18.02.2025 12:10 Томашпільський районний суд Вінницької області
04.03.2025 14:30 Томашпільський районний суд Вінницької області
24.03.2025 10:30 Томашпільський районний суд Вінницької області
14.04.2025 09:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
05.05.2025 11:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
12.05.2025 11:30 Томашпільський районний суд Вінницької області
09.06.2025 10:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
23.06.2025 12:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
14.07.2025 13:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
18.08.2025 11:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
13.10.2025 11:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
03.11.2025 11:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
18.11.2025 14:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
15.12.2025 11:10 Томашпільський районний суд Вінницької області
19.01.2026 13:30 Томашпільський районний суд Вінницької області
09.02.2026 11:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
02.03.2026 11:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКАКОВСЬКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СКАКОВСЬКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШКОЛЯРОВ ВІКТОР ФЕДОРОВИЧ
захисник:
Алексеєнко Богдан Миколайович
Бондар В'ячеслав Миколайович
Волошин Ігор Андрійович
Гулько Жанна Вікторівна
Кір'ян Леонід Миколайович
Лісовий
Лісовий Олег Олександрович
Мельник Олег Федорович
Мельник Тетяна Бор
Мельник Тетяна Борисівна
Онищук Микола Анатолійович
Середа Юрій Миколайович
Спірідонов Вадим Віталійович
обвинувачений:
Брух Богдан Юрійович
Бурмій Віталій Васильович
Кицик Костянтин Леонідович
Клімов Олександр Вікторович
Кучер Олександр Миколайович
Мельник Сергій Петрович
Мохов Володимир Анатолійович
Подолян Василь Петрович
Стрілець Іван Сергійович
Стрілець Сергій Леонідович
Щепаков Олег Миколайович
потерпілий:
АТ "Українська залізниця"
представник позивача:
Козаченко Олександр Володимирович
представник потерпілого:
Маляренко Юрій Миколайович
прокурор:
Офіс Генерального прокурора
член колегії:
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Ємець Олександр Петрович; член колегії
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Марчук Олександр Петрович; член колегії
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ