Справа № 367/3053/13-а
18 квітня 2013 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І,вивчивши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «БУДРЕГІОНІНВЕСТ» до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення
Позивач звернувся до суду із позовом у порядку адміністративного судочинства,згідно якого просить визнати протиправним та скасувати Акт документальної позапланової невиїздної перевірки Ірпінської ОДПІ Київської області № 295/22-4/37563935 від 19.03.2013р.Визхнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Ірпінської ОДПІ Київської області від 04.04.3013р.
Відповідно до ст..18 ч 2 КАС України «Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи,у яких однією зі сторін є орган державної влади,інший державний орган,орган влади Автономної Республіки Крим,обласна рада.Київська або Севастопольська міська рада,їх посадова чи службова особа крім випадків ,передбачених цим Кодексом та крім справ з приводу їхніх рішень,дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ,які підсудні місцевим загальним судам»
Відповідно до ст..108 ч 3 п 6 КАС України «Позовна заява повертається позивачеві,якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду».
Враховуючи,що позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «БУДРЕГІОНІНВЕСТ» до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення не підсудна місцевому адміністративному суду,а підсудна окружному адміністративному суду,дану позовну заяву необхідно повернути позивачу та роз'яснити йому право на звернення із даною позовною заявою до відповідного окружного адміністративного суду.
Керуючись ст.ст.18 . ч 2 108 КАС України,
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «БУДРЕГІОНІНВЕСТ» до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення -
повернути позивачу та роз'яснити йому право на звернення із даною позовною заявою до окружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів.
Суддя: С. І. Оладько