Ухвала від 06.03.2025 по справі 144/268/25

Справа № 144/268/25

Провадження № 2-о/144/24/25

УХВАЛА

про витребування доказів

"06" березня 2025 р. смт Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Магдяк Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Дудник С.Р.,

представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Шевченко Д.М.,

заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника - адвоката Шевченко Дар'ї Миколаївни про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

05.03.2025 від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати із Теплицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі, Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ):

- чи перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , у зареєстрованому шлюбі у період з 22 лютого 2021 до 10 липня 2024 (якщо так, надати відомості про відповідний актовий запис (зокрема про одруження/розірвання шлюбу);

- чи перебувала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , у зареєстрованому шлюбі у період з 22 лютого 2021 року до 10 липня 2024 року (якщо так, надати відомості про відповідний актовий запис (зокрема, про одруження/розірвання шлюбу).

Представник заявника - адвокат Шевченко Д.М. у судовому засіданні підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 заперечила проти заявленого клопотання про витребування доказів, вказала суду, що їй відомо, що ОСОБА_5 та ОСОБА_1 не були одружені.

Заінтересована особа ОСОБА_3 заперечила проти задоволення клопотання про витребування доказів, пояснила, що нею наданий документ про розірвання шлюбу.

Заслухавши представника заявника, думку заінтересованих осіб, дослідивши зміст клопотання та окремі матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як визначено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до частин 1 та 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до частин 1 та 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зважаючи на заявлені вимоги, з огляду на те, що докази, які просить витребувати представник заявника мають істотне значення для вирішення справи, із метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника заявника підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81, 83, 84, 223 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Теплицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі, Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію, а саме:

- чи перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , у зареєстрованому шлюбі у період з 22 лютого 2021 року до 10 липня 2024 року (якщо так, надати відомості про відповідний актовий запис (зокрема про одруження/розірвання шлюбу);

- чи перебувала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , у зареєстрованому шлюбі у період з 22 лютого 2021 року до 10 липня 2024 року (якщо так, надати відомості про відповідний актовий запис (зокрема, про одруження/розірвання шлюбу).

Встановити строк для надання вказаних вище документів - 10 днів із дня отримання копії ухвали суду.

Витребувані докази направити на адресу Теплицького районного суду Вінницької області (смт. Теплик, вул. І. Франка, 26).

Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
125638431
Наступний документ
125638433
Інформація про рішення:
№ рішення: 125638432
№ справи: 144/268/25
Дата рішення: 06.03.2025
Дата публікації: 07.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Теплицький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.04.2025)
Дата надходження: 10.02.2025
Розклад засідань:
06.03.2025 13:00 Теплицький районний суд Вінницької області
01.04.2025 13:00 Теплицький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАГДЯК НАДІЯ ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
МАГДЯК НАДІЯ ІВАНІВНА