Справа № 144/1812/24
Провадження № 6/144/7/25
"06" березня 2025 р. Теплицький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді - Германа О.С.,
секретаря - Пігулі А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - Ткаченко Марії Миколаївни., про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-
28.02.2025 до суду звернувся представник ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - Ткаченко М.М., з заявою про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, відповідно до якої вказав, що 07 січня 2025 року Теплицький районний суд Вінницької області ухвалив рішення по справі №144/1812/24, яким задовольнив позов Товариства зобмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
13 лютого 2025 року Теплицьким районним судом Вінницької області видано в електронній формі виконавчі листи по справі №144/1812/24.
Однак при ознайомленні з рішенням суду від 07.01.2025 року та виконавчими листами від 13.02.2025 року у справі №144/1812/24 Товариством з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» було виявлено описку суду, а саме: у виконавчих листах у графі «прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування) стягувача» неправильно вказано стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Згідно рішення суду від 07.01.2025 року по справі №144/1812/24 заборгованість стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР».
Зазначена описка унеможливлює здійснення виконання рішення Теплицького районного суду Вінницької області по справі №144/1812/24 від 07.01.2025 року.
В судове засідання сторони та їх представники не з'явились, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України - суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що у виконавчому листі по справі № 144/1812/24 (2/144/67/25), виданому Теплицьким районним судом Вінницької області по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, допущено описку, а саме: у виконавчих листах у графі «прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування) стягувача» неправильно вказано стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», замість правильного стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР».
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення арифметичної описки у виконавчому документі по справі №144/1812/24 (2/144/67/25), виданому Теплицьким районним судом Вінницької області.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - Ткаченко Марії Миколаївни, про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - задавільнити.
Виправити описку у виконавчому листі по справі №144/1812/24 (2/144/67/25), виданому Теплицьким районним судом Вінницької області по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, вказати у графі «прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування) стягувача» правильного стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю ««КОЛЛЕКТ ЦЕНТР».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя