Справа № 144/297/25
Провадження № 1-кс/144/146/25
06.03.2025 смт. Теплик
Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника СД відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області - капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024025110000096 від 13.11.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів,
Клопотання слідчого відповідно до протоколу автоматичного визначеному слідчого судді передано судді ОСОБА_1 18.02.2025.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України, погоджено з прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 .
В клопотанні зазначено про необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення оригіналів матеріалів кримінального провадження № 12024025110000090 від 26.10.2024 та речового доказу посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 26.05.2021 року, видане на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході досудового розслідування кримінального провадження № 12024025110000090 від 26.10.2024 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 4 ст. 358 ККУ було встановлено, що невідома особа здійснила підробку посвідчення водія ОСОБА_5 , яке останній пред'явив працівникам поліції.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення 13.11.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024025110000096 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, та розпочато досудове розслідування.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження № 12024025110000090 від 26.10.2024, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 та речового доказу, а саме підробленого посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 26.05.2021 року, видане на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , так як зазначені матеріали мають доказове значення у кримінальному провадженні та можуть бути використані в подальшому під час судового розгляду.
В судове засідання начальник СД відділення поліції №1 РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 не з'явився, направив на адресу суду заяву відповідно до якої, просить клопотання дозвіл на тимчасовий доступ до документів розглянути у його відсутність.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі вищевикладеного слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження подано клопотання яке відповідає ст. 160 КПК України, а також доведено, що документи, до яких необхідно отримати доступ, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,
Задовольнити клопотання начальника СД відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області - капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів.
Надати начальнику СД відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 12024025110000090 від 26.10.2024, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю вилучення оригіналів матеріалів кримінального провадження № 12024025110000090 від 26.10.2024 та речового доказу посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 26.05.2021 року, видане на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк дії ухвали один місяць до 06 квітня 2025 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя