Справа № 1013/10062/2012
25 січня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Линника В.Я.
при секретарі Адаменко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду цивільну справу за позовом заступника Прокурора м. Києва в інтересах держави в особі: Київської міської ради, Комунального підприємства «Святошинське лісопаркове господарство'до Коцюбинської селищної ради Київської області, ОСОБА_1 , Відділу Держкомзему в м. Ірпіні Київської області про визнання незаконним і скасування рішення, визнання недійсним державного акту про право власності на землю, визнання права власності, відновлення становища, яке існувало до порушення, -
Ірпінським міським судом розглядається вказана вище справа.
В судове засідання учасники розгляду справи не з'явились.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Судом встановлено, що в судові засідання 21.12.2012 р. і 25.01.2013 р. представник прокурора м. Києва не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення і розписка представника прокурора (т. 2 а.с. 20, 37). Причини неявки представника прокурора в судове засідання прокурор суду не повідомив.
Отже, суд дійшов висновку, що прокурор, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин, не подав заяву про слухання справи за його відсутності, тому є підстави для залишення позову без розгляду.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -
Залишити без розгляду позов заступника Прокурора м. Києва в інтересах держави в особі: Київської міської ради, Комунального підприємства «Святошинське лісопаркове господарство'до Коцюбинської селищної ради Київської області, ОСОБА_1 , Відділу Держкомзему в м. Ірпіні Київської області про визнання незаконним і скасування рішення, визнання недійсним державного акту про право власності на землю, визнання права власності, відновлення становища, яке існувало до порушення.
Роз'яснити прокурору право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.
Суддя: В. Я. Линник