Постанова від 06.03.2025 по справі 130/621/25

3/130/282/2025

130/621/25

ПОСТАНОВА

06.03.2025 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності президента ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 154 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

04.03.2025 з Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 154 КУпАП.

Справа передана для розгляду судді Заярному А.М.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ст. 221 КУпАП, судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, частиною другою статті 154 КУпАП.

Відповідно до ст. 218 КУпАП, адміністративні комісії при виконавчих органах міських рад розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, частиною першою статті 154 КУпАП.

Таким чином, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 154 КУпАП не підвідомчі судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 КУпАП, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 154 КУпАП підлягає поверненню для скерування до органу, уповноваженого розглядати справу за ч. 1 ст. 154 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 218, 221, 257 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, для скерування до органу, уповноваженого розглядати дану категорію справ.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ

Попередній документ
125638162
Наступний документ
125638164
Інформація про рішення:
№ рішення: 125638163
№ справи: 130/621/25
Дата рішення: 06.03.2025
Дата публікації: 07.03.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі житлових прав громадян, житлово-комунального господарства та благоустрою; Порушення правил утримання собак і котів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (06.03.2025)
Дата надходження: 04.03.2025
Предмет позову: Порушення правил утримання собак і котів
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАЯРНИЙ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАЯРНИЙ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Богач Тетяна Степанівна