Справа № 129/3605/24
Провадження по справі № 2-о/129/41/2025
"06" березня 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Капуша І.С.,
розглянувши без участі сторін в м. Гайсин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Гайсинська міська рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
Встановив:
20.11.2024 року заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що вона, ОСОБА_1 , постійно проживала зі спадкодавицею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.
Заяву мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина за законом, оскільки за життя заповіту вона не складала.
Єдиним спадкоємцем першої черги за законом, яка прийняла спадщину і бажає оформити своє право на спадкове нерухоме майно, є дочка померлої ОСОБА_1 .
На день смерті матері їй належало спадкове майно частина будинку з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 , в якому вона проживала.
З метою оформлення спадкових прав заявниця звернулася до державного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Пєтух Н.П., однак нотаріус повідомила, що прийняти заяву про прийняття спадщини не може, оскільки не підтверджено постійне проживання з матір'ю на день смерті останньої та пропущений 6-місячний строк для прийняття спадщини. При цьому, нотаріус повідомила, що в Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо спадкового майна померлої ОСОБА_2 .
Оскільки ОСОБА_1 постійно проживала з матір'ю з квітня 2008 року до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , то спадщину після смерті матері ОСОБА_2 прийняла заявниця, хоча і була зареєстрована за іншою адресою в АДРЕСА_2 .
На початку 2008року мати захворіла, в квітні цього ж року стан здоров'я її погіршився та оскільки мати проживала одна та в зв'язку із хворобою потребувала постійного догляду, тому ОСОБА_1 переїхала до матері на місце постійного проживання, перебувала біля матері весь час, за виключенням перебування на роботі, щоб піклуватись про неї, забезпечувала її всім необхідним, в тому числі ліками, харчуванням, несла всі витрати, пов'язані з побутом, оплатою комунальних послуг, а коли мати померла, здійснила її поховання, оплатила вартість ритуальних послуг.
Встановлення факту постійного проживання з матір'ю ОСОБА_2 заявниці необхідне для реалізації свого права на оформлення спадщини, в зв'язку з чим звернулась в суд з даною заявою, щоб встановити цей юридичний факт.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, письмово вимоги заяви підтримала, просила їх задовільнити, справу просила розглядати без її участі (а.с.34).
Представник заінтересованої особи Гайсинської міської ради в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву в якій у вирішенні заяви поклався на розсуд суду, просив справу розглянути без його участі (а.с.32).
З урахуванням позицій осіб, які беруть участь у справі та досліджених доказів, суд визнає за необхідне заяву задовольнити повністю з таких мотивів і підстав.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина за законом, оскільки за життя заповіту вона не складала.
Єдиним спадкоємцем першої черги за законом, яка прийняла спадщину і бажає оформити своє право на спадкове нерухоме майно, є дочка померлої ОСОБА_1 .
На день смерті матері їй належало спадкове майно частина будинку з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 , в якому вона проживала.
З метою оформлення спадкових прав заявниця звернулася до державного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Пєтух Н.П., однак нотаріус повідомила, що прийняти заяву про прийняття спадщини не може, оскільки не підтверджено постійне проживання з матір'ю на день смерті останньої та пропущений 6-місячний строк для прийняття спадщини. При цьому, нотаріус повідомила, що в Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо спадкового майна померлої ОСОБА_2 .
Оскільки ОСОБА_1 постійно проживала з матір'ю з квітня 2008 року до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , то спадщину після смерті матері ОСОБА_2 прийняла заявниця, хоча і була зареєстрована за іншою адресою в АДРЕСА_2 .
На початку 2008року мати захворіла, в квітні цього ж року стан здоров'я її погіршився та оскільки мати проживала одна та в зв'язку із хворобою потребувала постійного догляду, тому ОСОБА_1 переїхала до матері на місце постійного проживання, перебувала біля матері весь час, за виключенням перебування на роботі, щоб піклуватись про неї, забезпечувала її всім необхідним, в тому числі ліками, харчуванням, несла всі витрати, пов'язані з побутом, оплатою комунальних послуг, а коли мати померла, здійснила її поховання, оплатила вартість ритуальних послуг.
Спір про право в даній справі відсутній.
В силу приписів ст. 1261 та ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги спадкування за законом, прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не заявила про відмову від неї.
Інші спадкоємці за законом та/або заповітом немає, а тому в установлений законом час та в установленому законом порядку спадщину не прийняли та не заявили про свої права на неї.
Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Оскільки встановлені обставини беззаперечно свідчать, що заявниця ОСОБА_1 постійно проживала зі спадкодавицею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини, даний факт має для заявника юридичне значення і впливає на прийняття нею спадщини, то цей юридичний факт необхідно встановити рішенням суду.
Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268,315 ЦПК України, -
вирішив:
Заяву задовольнити повністю.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала зі спадкодавицею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: