Ухвала від 06.03.2025 по справі 927/522/22

УХВАЛА

06 березня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/522/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Краншип", що сформована в Електронному суді 28.02.2025, про заміну кредитора у справі

за заявою кредитора-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Краншип"

код ЄДОПОУ 32428972, вул. Успенська, буд.39/1, 1-2 поверх, офіс 2/4,м. Одеса, 65048;

ел.пошта: tb@tship.od.ua

кредитора-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізмаїл-Агролідер"

код ЄДОПОУ 34536950, вул. Шкільна, б.23, с. Багате, Ізмаїльський район, Одеська область, 68671

до боржника: Дочірнього підприємства "Лугове"

код ЄДРПОУ 37792325, юридична адреса: вул. П.Гацька, 26, с.Олбин, Козелецький район, Чернігівська область, 17040;

фактична адреса: вул. Князя Чорного, 4, офіс 123, м. Чернігів, 14000

про відкриття провадження у справі про банкрутство

учасники справи:

керуюча санацією - арбітражна керуюча Потупало Наталія Ігорівна, Вознесенський узвіз, буд. 10а, оф.213, м. Київ, 04053, ІНФОРМАЦІЯ_1

кредитор: Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Веремій І.М., проспект Перемоги, 139, офіс № 1004, м. Чернігів, 14013, ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2

кредитор: Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін О.П., проспект Перемоги, 139, офіс № 213, м. Чернігів, 14013, ел.пошта представника: ІНФОРМАЦІЯ_3

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас", вул. Машинобудівників, буд. 4-В, смт Чабани, Фастівський район, Київська область, 08162, ел.пошта: lawkb@ukr.net

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрне Підприємство "Агролідер", вул. Гацька, 26, с. Олбин, Чернігівський район, Чернігівська область, 17040, ел.пошта: nkstny@gmail.com,

кредитор: Приватне підприємство "АГРОХІМ ТОРГ", вул. Калініна, 14, м. Маріуполь, Донецька область, 87510, ел.пошта: pp-agrohimtorg@meta.ua

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лугове Агро", вул. Московська, 46/2, офіс 30, м. Київ, 01015

кредитор: Приватне підприємство "Мар'янівське", вул. Миру, б.14, с. Мар'янівка, Гребінківський р-н, Полтавська область, 37412; ел.пошта: veremia2012@gmail.com

кредитор: Приватне підприємство "Сербинівське", вул. Миру, буд. 4, с. Сербинівка, Гребінківський район, Полтавська область, 37433, veremia2012@gmail.com

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "СВАЛЬБАРД КОМОДІТІЗ", вул. Джона Маккейна, 39, оф.12, м.Київ, 01042; ел.пошта: info@ela.ua

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГАТ АГРО М", вул. Центральна, 32, с. Борівка, Бучанський район, Київська область, 08023; ел.пошта: tovagatagrom@gmail.com

кредитор: Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області, вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, ел.пошта: ch.official@tax.gov.ua)

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт", код 32010004, вул. Каштанова, 54, м. Кагарлик, Київська область, 09201, ел.пошта: agro-e@ukr.net

кредитор: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа за спільною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Краншип" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізмаїл-Агролідер" про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Лугове".

Ухвалою суду від 12.01.2023, зокрема, введено процедуру санації боржника - Дочірнього підприємства "Лугове" (код ЄДРПОУ 37792325) строком на 1 (один) рік до 12.01.2024; керуючим санацією Дочірнього підприємства "Лугове" призначено арбітражну керуючу Потупало Наталії Ігорівни.

12.01.2023 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про введення процедури санації №69867.

Ухвалою суду від 20.02.2024, зокрема, затверджено зміни до плану санації Дочірнього підприємства "Лугове" (код ЄДРПОУ 37792325), схвалені рішенням комітету кредиторів 16.02.2024 та продовжено строк процедури санації на 2 (два) роки.

28.02.2025 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Краншип" про заміну кредитора, у якій заявник просить суд замінити кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Краншип" (код 32428972) на його правонаступника - Дочірнє підприємтсво «Трансшип-Тракс» (код 33988668) в сумі 388 435,74грн.

В обґрунтування клопотання заявник посилається на договір про відступлення права вимоги (заміну кредитора) від 25.04.2024 №25/04/24-22.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, господарський суд встановив:

Ухвалою суду від 22.08.2022 по справі № 927/522/22 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАНШИП" (код ЄДОПОУ 32428972, вул. Успенська, буд, 39/1, 1-2 поверх, офіс 2/4, м. Одеса, Одеська обл., 65048) у сумі 388435,74грн.

З вказаної ухвали суду вбачається, що грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАНШИП" у сумі 388 435,74 грн. виникли на підставі Договору поставки № 31/03 від 31.03.2018.

25.04.2024 між ТОВ "Краншип" (Первісний кредитор), ДП "ТРАНСШИП-ТРАКС" (Новий кредитор) та ДП "Лугове" (Боржник) укладено Договір про відступлення права вимоги (заміну кредитора) № 25/04/24-22 (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору в порядку та на умовах визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає (передає) Новому кредитору належне йому право вимоги до Боржника - Дочірнього підприємства "ЛУГОВЕ" за Договором про відступлення права вимоги № 1 від 10.02.2022 за Договором поставки № 31/03 від 31.03.2018; рішенням господарського суду Чернігівської області від 13.05.2021 в межах справи № 927/140/21 з додатковим рішенням від 24.05.2021 в межах справи № 927/140/21 та угодою про зарахування зустрічних однорідних вимог № б/н від 04.04.2022 (надалі - Основний договір), укладеними між Первісним кредитором та Боржником, а Новий кредитор приймає таке право вимоги і стає кредитором за грошовим зобов'язанням за Основним договором.

З дати підписання цього Договору, Новий кредитор одержує право (замість Первісного кредитора) вимагати від боржника виконання зобов'язання за Основним договором з повернення боргу в загальному розмірі 388 435,74 грн, а також: річних, відсотків, неустойки (пені, штрафів), інфляційних втрат, процентів та інших платежів (санкції), а також виконання будь-яких інших зобов'язань, передбачених умовами Основного договору та законодавством.

Відповідно до п. 1.4. Договору моментом переходу права вимоги від Первісного кредитора до Нового кредитора є дата підписання цього Договору.

Матеріали справи не містять доказів розірвання або визнання недійсним вказаного договору в судовому порядку. До суду не надходило від учасників справи заперечень проти правомірності укладення договору про відступлення права вимоги (заміну кредитора) № 25/04/24-22 від 25.04.2024.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до п. 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (стаття 513 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, з дати підписання Договору до Дочірнього підприємства «Трансшип-Тракс» перейшло право вимоги до Дочірнього підприємства «Лугове» за договором поставки № 31/03 від 31.03.2018.

Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

За змістом ст. 52 Господарського процесуального кодексу України: у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Таким чином, на підставі укладеного Договору про відступлення права вимоги (заміну кредитора), відбулася заміна кредитора в зобов'язаннях, а саме, Товариства з обмеженою відповідальністю «Краншип» правонаступником - Дочірнім підприємством «Трансшип-Тракс», як кредитора у справі №927/522/22.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява ТОВ «Краншип» про заміну кредитора у справі №927/522/22 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 52, 233-235 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву від 28.02.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю «Краншип» про заміну кредитора задовольнити.

Замінити кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Краншип» (код 34536950) на його правонаступника - Дочірнє підприємство «Трансшип-Тракс» (код 33988668) за грошовими вимогами на суму 388 435,74грн.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.03.2025 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.257 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя В.В. Моцьор

Попередній документ
125637925
Наступний документ
125637927
Інформація про рішення:
№ рішення: 125637926
№ справи: 927/522/22
Дата рішення: 06.03.2025
Дата публікації: 10.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.11.2025)
Дата надходження: 15.09.2025
Предмет позову: про відкриття процедури ліквідації
Розклад засідань:
22.08.2022 11:00 Господарський суд Чернігівської області
11.10.2022 09:30 Господарський суд Чернігівської області
11.10.2022 10:30 Господарський суд Чернігівської області
27.10.2022 12:20 Господарський суд Чернігівської області
12.01.2023 10:30 Господарський суд Чернігівської області
14.02.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
16.02.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
29.03.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
19.04.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
20.06.2023 09:30 Господарський суд Чернігівської області
29.08.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
14.09.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
27.09.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
26.01.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
20.02.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
02.10.2025 11:40 Господарський суд Чернігівської області
15.10.2025 11:30 Господарський суд Чернігівської області
13.11.2025 09:15 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МОЦЬОР В В
МОЦЬОР В В
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Лугове"
заявник:
АК Потупало Наталія Ігорівна
Дочірнє підприємство "Лугове"
Приватне підприємство "Мар"янівське-2014"
Приватне підприємство "Сербинівське"
ТОВ "Ізмаїл-Агролідер"
ТОВ “Краншип”
Товаиство з обмеженою відповідальністю "Лугове Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрне підприємство "Агролідер"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Краншип”
інша особа:
Дочірнє підприємство "Лугове"
ДП "Трансшип-Тракс"
кредитор:
Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Веремій Іван Миколайович
Головне управління ДПС у Чернігівській області
ДП "Трансшип-Тракс"
Приватний виконавець Виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович
Приватне підприємство "АГРОХІМ ТОРГ"
Приватне підприємство "Мар"янівське-2014"
Приватне підприємство "Сербинівське"
ТОВ "Агат Агро М"
ТОВ "Агро Експерт"
ТОВ "Агрозахист Донбас"
ТОВ "Свальбард Комодітіз"
ТОВ “Краншип”
Товаиство з обмеженою відповідальністю "Лугове Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрне підприємство "Агролідер"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Краншип”
Трускавецький Роман Степанови
позивач (заявник):
ФОП Дахно Сергій Миколайович
ТОВ "Ізмаїл-Агролідер"
ТОВ “Краншип”
Товариство з обмеженою відповідальністю “Краншип”
Трускавецький Роман Степанович
представник:
Арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович
представник заявника:
Васюк Дмитро Геннадійович