58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua
про відкладення розгляду справи
06 березня 2025 року Справа № 926/464/25
Господарський суд Чернівецької області в складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою
Комунального підприємства “Міський торговельний комплекс “Калинівський ринок», м. Чернівці,
до фізичної особи-підприємця Петращук Тетяни Сергіївни, с. Керстенці Дністровського району Чернівецької області,
про стягнення заборгованості за договорами поворотної допомоги на суму 186825,00 грн.,
за участю секретаря судового засідання Орловської М.Л.,
представників сторін:
позивача - Ткач Ф.Г., адвокат, дов. від 02.01.2025,
відповідачка - не з'явилася,
Комунальне підприємство “Міський торговельний комплекс “Калинівський ринок» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Петращук Тетяни Сергіївни про стягнення заборгованості за договорами поворотної фінансової допомоги від 12.04.2018 № 149Д і № 150Д на суму 186825,00 грн.
Ухвалою від 14.02.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі за участю представників сторін, сторонам встановлені строки для подання відзиву на позов та відповіді на відзив, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 06.03.2025.
Будучи повідомленою про дату, час і місце розгляду справи відповідачка у судове засідання 06.03.2025 не з'явилася з невідомих причин, відзиву на позовну заяву не подала, не надіслала до суду будь-яких клопотань чи заяв.
Представник позивача у судовому засіданні 06.03.2025 висловився за відкладення розгляду справи для з'ясування питання щодо можливості мирного врегулювання спору з відповідачкою.
Заслухавши думку представника позивача, враховуючи неявку відповідачки та відсутність відзиву на позовну заяву, суд бере до уваги приписи частини 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Частиною 3 цієї статті ГПК України визначено основні засади (принципи) господарського судочинства, серед яких, зокрема: верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність; пропорційність; розумність строків розгляду справи судом.
Відповідно до статті 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз'яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.
Статтею 14 ГПК України унормовано, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо (стаття 15 ГПК України).
Статті 42, 46 ГПК України наділяють учасників справи процесуальними правами, забезпечення реалізації яких покладається на суд.
Суд бере до уваги, що судове засідання 06.03.2025 року є першим засіданням у справі, а в Україні діє воєнний стан, під час якого ускладена реалізація учасниками судових процесів належних їм процесуальних прав та обов'язків. Відтак, суд доходить до висновку, що задля створення умов для доступу для правосуддя, дотримання принципу рівності і змагальності сторін та створення умов для мирного врегулювання спору сторонами розгляд справи належить відкласти.
При цьому, суд вважає за належне повторно попередити відповідачку, що в разі її неявки чи неявки уповноваженого представника та неподання відзиву на позов без поважних причин суд у відповідності до приписів частини 9 статті 165 та частини 2 статті 178 ГПК України має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 4, 13, 15, 202, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 11-00 год. 01 квітня 2025 року.
Суддя Т. Ковальчук
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/