05 березня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/1123/24
Господарський суд Черкаської області у складі: судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Фермерського господарства "САРМАТІЯ" (м. Христинівка, Черкаська область) до Приватного підприємства "АГРОТРЕЙД ГРУПП" (м. Христинівка, Черкаська область) про стягнення 681476,69 грн.,
Заявлено позов до Приватного підприємства "АГРОТРЕЙД ГРУПП" (код ЄДРПОУ 32588017) в якому Фермерське господарство "САРМАТІЯ" (код ЄДРПОУ 39510392) просить стягнути заборгованість в розмірі 681476,69 грн., що складаються з: 317073,53 грн. сума основного боргу; - 168422,07 грн. - інфляційні втрати; 40882,09 грн. - 3% річних; 31099,11 грн. - пеня; 123999,89 грн. - неустойка.
В судовому засіданні 04.03.2025 було оголошено про перехід до стадії ухвалення судового рішення та встановлено, що 14.03.2025 о 12-00 год. буде проголошено рішення.
05.03.2025 від відповідача надійшло клопотання, яким просить суд забезпечити участь представника - Чернілевського Віталія Григоровича, у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно зі ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Ст. 197 ГПК України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.
У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.
У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.
Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов'язковою, то клопотання відповідача слід задовольнити.
Керуючись ст. 197 ПК України, суддя, -
1. Клопотання від 05.03.2025 відповідача про участь представника - Чернілевського Віталія Григоровича в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.
2. Провести засідання у справі о 12:00 год. 14 березня 2025 року в режимі відеокоференції для представника відповідача - Чернілевського Віталія Григоровича, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Н.М. Спаських