вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"05" березня 2025 р. м. Київ Справа № 5002-4/626.1-2008 (911/194/25)
за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Г.Чекірди, буд. 10; код ЄДРПОУ 21318350)
до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» (29010, м. Хмельницький, вул. Трудова, буд. 6-А; код ЄДРПОУ 14309008)
про стягнення 1569,24 грн.
у відокремленому провадженні в межах справи № 5002-4/626.1-2008
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Драккар» (01023, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 8, кв. 22; код ЄДРПОУ 32045063)
до Відкритого акціонерного товариства «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» (29010, м. Хмельницький, вул. Трудова, буд. 6-А; код ЄДРПОУ 14309008)
про банкрутство
Суддя Наріжний С.Ю.
Без виклику представників сторін.
у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 5002-4/626.1-2008 за заявою ТОВ «Компанія «Драккар» до Боржника ВАТ «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» про банкрутство.
Ухвалою Господарського суду АР Крим від 12.01.2008 порушено провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.01.2016 справу № 5002-4/626.1-2008 прийнято до провадження судді Наріжного С.Ю.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.05.2022 введено у справі № 5002-4/626.1-2008 процедуру санації строком на 12 місяців; керуючим санацією Боржника призначено арбітражного керуючого Марченка Р.В. Ухвалою суду від 16.04.2024 керуючим санацією Боржника призначено арбітражного керуючого Литвина А.Б.
На даний час у справі триває процедура санації.
13.01.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла позовна заява ГУ ПФУ в Хмельницькій області від 31.12.2024 б/№ (вх. № 4506) до ВАТ «ФСК «Море» про стягнення 1569,24 грн.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, вказану позовну заяву передано судді Наріжному С.Ю. для розгляду в межах провадження у справі № 5002-4/626.1-2008 про банкрутство ВАТ «ФСК «Море», присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 5002-4/626.1-2008 (911/194/25).
Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.02.2025 відмовлено у задоволенні клопотання ГУ ПФУ в Хмельницькій області про звільнення від сплати судового збору; позовну заяву залишено без руху; встановлено Позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення виявлених недоліків позовної заяви, шляхом надання Господарському суду Київської області:
- уточненої позовної заяви з дотриманням вимог ст. 162, 164, 172 ГПК України, зокрема із зазначенням відомостей про ідентифікаційний код Відповідача в ЄДРПОУ; про відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти Відповідача; інформації щодо наявності у Позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви; зазначення попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які Позивач поніс і які очікує понести у зв'язку з розглядом справи;
- належних доказів направлення копії позовної заяви з додатками Відповідачу;
- доказів сплати судового збору в порядку та розмірі, встановлених Законом, зокрема в сумі 2422,40 грн.
Примірник ухвали суду від 05.02.2025 по справі № 5002-4/626.1-2008 (911/194/25) був надісланий одержувачу ГУ ПФУ в Хмельницькій області в електронний кабінет (електронну пошту) 07.02.2025, що підтверджується відповідною довідкою Господарського суду Київської області.
Відтак, встановлений судом строк для усунення Позивачем недоліків позовної заяви почав перебіг 08.02.2025 і закінчився 17.02.2025.
Судом встановлено, що Позивач у встановлений судом строк не надав доказів усунення недоліків позовної заяви від 31.12.2024 б/№ (вх. № 4506), будь-яких заяв чи клопотань про продовження процесуального строку до суду не надходило.
Статтею 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України, питання про повернення позовної заяви суд вирішує протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи все викладене вище, зокрема неподання Позивачем доказів усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі Господарського суду Київської області від 05.02.2025 у справі № 5002-4/626.1-2008 (911/194/25), суд дійшов висновку про повернення позовної заяви ГУ ПФУ в Хмельницькій області від 31.12.2024 б/№ (вх. № 4506) до ВАТ «ФСК «Море» про стягнення 1569,24 грн.
Керуючись ст. 164, 174, 232-235, 255 ГПК України, суд
1. Позовну заяву ГУ ПФУ в Хмельницькій області від 31.12.2024 б/№ (вх. № 4506) до ВАТ «ФСК «Море» про стягнення 1569,24 грн повернути Позивачу без розгляду.
2. Копію ухвали надіслати Позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.
Дата підписання ухвали 05.03.2025.
Суддя С.Ю. Наріжний