номер провадження справи 9/200/24
04.03.2025 Справа № 908/3003/24
м.Запоріжжя Запорізької області
За первісним позовом: Публічного акціонерного товариства “МТБ БАНК»
до відповідача: ОСОБА_1
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “ПЕТРОВСЬКИЙ»
про стягнення суми 3821197,43 грн,
за зустрічним позовом: ОСОБА_1
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “МТБ БАНК»
про визнання поруки припиненою
Суддя Боєва О.С.
при секретарі судового засідання Непомнящій Н.П.
За участю представників:
від Публічного акціонерного товариства “МТБ БАНК»: Мирко Р.О. (в режимі відеоконференції);
від ОСОБА_1 : Мартиненко К.І.;
від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “ПЕТРОВСЬКИЙ»: не з'явився
В провадженні Господарського суду Запорізької області знаходиться справа №908/3003/24 за позовом Публічного акціонерного товариства “МТБ БАНК» про стягнення з відповідача: ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №К07208/2020 від 24.12.2020 у розмірі 3821197,43 грн, яка складається з: суми 3325000,00 грн простроченого тіла кредиту, суми 415197,43 грн нарахованих прострочених відсотків, суми 53000,00 грн простроченої комісії, суми 28000,00 грн штрафу, нарахованого на підставі п. 5.3 договору за порушення п. 3.3.5.1 кредитного договору, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до відповідача за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства “МТБ БАНК» про визнання припиненою поруки за договором поруки №К07208/2020/S-2 від 24.12.2020, укладеним між Публічним акціонерним товариством “МТБ БАНК» та ОСОБА_1 .
Ухвалою від 13.02.2025 закрито підготовче провадження у справі № 908/3003/24, призначено справу до розгляду по суті на 04.03.2025.
Представник Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “ПЕТРОВСЬКИЙ» у судове засідання 04.03.2025 не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
В судовому засіданні 04.03.2025 судом розпочато розгляд справи по суті.
Зі змісту ч.ч. 2, 6 статті 216 ГПК України слідує, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
На підставі викладеного, з метою з'ясування та встановлення всіх обставин справи, повного та всебічного її розгляду, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Оголосити перерву в судовому засіданні.
Продовжити судове засідання з розгляду по суті справи № 908/3003/24 17.03.2025 о/об 12 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).
Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).
«Гаряча» телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.С. Боєва