Ухвала від 06.03.2025 по справі 904/5330/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

06.03.2025 м. ДніпроСправа № 904/5330/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши заяву Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 04.03.2025 про повернення сплаченої суми судового збору у справі

за позовом Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) м. Дніпро

до Акціонерного товариства “Криворізька теплоцентраль» м. Кривий Ріг

про визнання укладеними в редакції позивача - додаткової угоди №1 про продовження строку дії типового індивідуального договору №1287/жб/2 від 15.12.2022 до 31 грудня 2023 року; - додаткової угоди №2 про продовження строку дії договору №1287/жб/2 від 15.12.2022 до 31 грудня 2024 року; - додаткової угоди №3 про визнання кредиторської заборгованості за договором №1257/жб/2 від 15.12.2022 у розмірі 13666грн11коп

Суддя Новікова Р.Г.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ: Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) звернулось до Акціонерного товариства “Криворізька теплоцентраль» з позовом про визнання укладеними в редакції позивача: - додаткової угоди №1 про продовження строку дії типового індивідуального договору №1287/жб/2 від 15.12.2022 до 31 грудня 2023 року; - додаткової угоди №2 про продовження строку дії договору №1287/жб/2 від 15.12.2022 до 31 грудня 2024 року; - додаткової угоди №3 про визнання кредиторської заборгованості за договором №1257/жб/2 від 15.12.2022 у розмірі 13666грн11коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2025 суд залишив без розгляду позовну заяву Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

На адресу суду 21.02.2025 надійшло клопотання позивача про повернення судового збору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2025 суд повернув без розгляду клопотання Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про повернення сплаченої суми судового збору.

На адресу суду 04.03.2025 надійшло клопотання Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 04.03.2025 про повернення судового збору.

Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) послалось на постанову Кабінету Міністрів України від 16.08.2022 №912 та вказало, що у зв'язку з реорганізацією Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) судовий збір в розмірі 9084грн був сплачений Південним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Одеса) платіжною інструкцією №2567 від 13.12.2024. Тому Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) просить повернути суму сплаченого платіжною інструкцією №2567 від 13.12.2024 судового збору в розмірі 9084грн Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса).

Розглянувши клопотання Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 04.03.2025 про повернення судового збору, суд зазначає таке.

При зверненні Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) з позовом до господарського суду Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) сплатило судовий збір в розмірі 9084грн платіжною інструкцією №2567 від 13.12.2024.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відповідно до ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2025 у справі №904/5330/24 суд залишив позов без розгляду на підставі частини 4 статті 202 та пункту 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

У платіжній інструкції №2567 від 13.12.2024 платником судового збору в розмірі 9084грн за позовом Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) до Акціонерного товариства “Криворізька теплоцентраль» визначене Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Враховуючи положення статті 7 Закону України “Про судовий збір», сплачена сума судового збору підлягає поверненню за результатами розгляду судом клопотання особи, яка його сплатила. В цій справі платником судового збору є Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Враховуючи викладене, сума судового збору в розмірі 9084грн підлягає поверненню Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса) з Державного бюджету. Тому суд задовольняє заяву Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 04.03.2025 про повернення з Державного бюджету України суми сплаченого судового збору в розмірі 9084грн.

Керуючись нормами Закону України “Про судовий збір», статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Задовольнити клопотання Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 04.03.2025 про повернення судового збору в розмірі 9084грн у справі №904/5330/24.

Повернути Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса) (Ідентифікаційний код: 43315529; місцезнаходження: 49619, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 21-А) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 9084грн, сплаченого платіжною інструкцією №2567 від 13.12.2024.

Ухвала набирає законної сили 06.03.2025 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

Суддя Р.Г. Новікова

Попередній документ
125636581
Наступний документ
125636583
Інформація про рішення:
№ рішення: 125636582
№ справи: 904/5330/24
Дата рішення: 06.03.2025
Дата публікації: 07.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.03.2025)
Дата надходження: 04.03.2025
Предмет позову: визнання укладеними в редакції позивача - додаткової угоди №1 про продовження строку дії типового індивідуального договору №1287/жб/2 від 15.12.2022 до 31 грудня 2023 року; - додаткової угоди №2 про продовження строку дії договору №1287/жб/2 від 15.12.202
Розклад засідань:
22.01.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.02.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.02.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області