Ухвала від 28.02.2025 по справі 910/9359/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"28" лютого 2025 р. Справа№ 910/9359/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Гончарова С.А.

Сибіги О.М.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Студія Істо» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2024 (повний текст складено та підписано 21.10.2024)

у справі №910/9359/23 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за первісним позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Мірекл Резіденс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Студія Істо»

про стягнення 1 108 421,43 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Студія Істо»

до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Мірекл Резіденс»

про стягнення 1 712 910,51 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.09.2024 у справі № 910/9359/23 первісний позов задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Студія Істо» на користь Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Мірекл Резіденс» 1 108 421,43 грн попередньої оплати та 16 626,32 грн судового збору.

У задоволенні вимог зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Студія Істо» 12.11.2024 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, сформованою в системі «Електронний суд» 11.11.2024, в якій просив скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2024 у справі №910/9359/23 в частині задоволення первісного позову та ухвалити в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Мірекл Резіденс» про стягнення попередньої оплати відмовити.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2024, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Студія Істо» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2024 у справі № 910/9359/23, передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Демидова А.М., судді: Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9359/23. Відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Студія Істо» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2024 у справі № 910/9359/23.

02.12.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/9359/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Студія Істо» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2024 у справі № 910/9359/23- залишено без руху. Запропоновано апелянту надати докази, що підтверджують повноваження Романцової Т.В. на підписання апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2025 відкрито апеляційне провадження у справі №910/9359/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Студія Істо» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2024, розгляд справи призначено на 25.02.2025.

24.02.2025 суддею Демидовою А.М. було подано заяву про самовідвід від розгляду справи №910/9359/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2025 заяву судді Північного апеляційного господарського суду Демидової А.М. про самовідвід від розгляду справи №910/9359/23 задоволено. Матеріали справи №910/9359/23 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою, відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 26.02.2025 у справі №910/9359/23 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Гончаров С.А., Сибіга О.М.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти справу №910/9359/23 до провадження у визначеному складі суду та призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу №910/9359/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Студія Істо» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2024 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Сибіга О.М., Гончаров С.А.

2. Призначити справу №910/9359/23 до розгляду на 01.04.2025 о 14 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

3. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.А. Гончаров

О.М. Сибіга

Попередній документ
125635068
Наступний документ
125635070
Інформація про рішення:
№ рішення: 125635069
№ справи: 910/9359/23
Дата рішення: 28.02.2025
Дата публікації: 07.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (07.07.2025)
Дата надходження: 20.06.2025
Предмет позову: про стягнення 1 108 421,43 грн
Розклад засідань:
22.11.2023 13:30 Господарський суд міста Києва
21.12.2023 16:20 Господарський суд міста Києва
21.02.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
13.03.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
08.04.2024 10:15 Господарський суд міста Києва
29.04.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
29.05.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
19.06.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
31.07.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
11.09.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
30.09.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
25.02.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2025 14:45 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2025 15:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ДЕМИДОВА А М
ТИЩЕНКО О В
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ДЕМИДОВА А М
ПРИХОДЬКО І В
ПРИХОДЬКО І В
ТИЩЕНКО О В
ТРОФИМЕНКО Т Ю
ТРОФИМЕНКО Т Ю
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
Обслуговуючий кооператив "ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "МІРЕКЛ РЕЗІДЕНС"
ТОВ "СТУДІЯ ІСТО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТУДІЯ ІСТО"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Студія ІСТО»
відповідач зустрічного позову:
Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Мірекл Резіденс»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТУДІЯ ІСТО"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Студія ІСТО»
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТУДІЯ ІСТО"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Студія ІСТО»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "СТУДІЯ ІСТО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Студія ІСТО»
позивач (заявник):
Обслуговуючий кооператив "ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "МІРЕКЛ РЕЗІДЕНС"
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Мірекл Резіденс"
Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Мірекл Резіденс»
представник заявника:
Неценко Віталій Григорович
Романцова Тетяна Володимирівна
представник позивача:
Данилова Катерина Артурівна
представник скаржника:
Маркарян Сергій Артемович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГОНЧАРОВ С А
ДРОБОТОВА Т Б
КІБЕНКО О Р
СИБІГА О М
СТУДЕНЕЦЬ В І
ХОДАКІВСЬКА І П