Справа № 761/22447/24
Провадження № 2/761/2320/2025
03 березня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Мальцева Д.О.,
за участю секретаря Процко В.М.,
позивач ОСОБА_1 ,
представник позивача ОСОБА_4,
представник відповідача Валько І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Валько І.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї ШРДА про позбавлення батьківських прав, -
У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.
11.12.2025 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву разом із клопотанням про витребування доказів. Клопотання обґрунтоване тим, що витребувані матеріали нададуть можливість довести суду правову позицію відповідача, а тому представник просить: витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Вепрейчук Оксани Іванівни (адреса АДРЕСА_1 ; тел.: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) копію заяв ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання дозволів на проведення медичних процедур та на виїзд за кордон України дочці ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також інформацію про їх оформлення за період часу з 01.01.2021 року до 28.02.2022 року; витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малахова Артема Сергійовича (адреса 02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 5, прим. 5; тел.: НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 ) копію заяв ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання дозволу на проведення медичних процедур та на виїзд за кордон України дочці ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також інформацію про їх оформлення за період часу з 01.01.2021 року до 28.02.2022 року.
У судовому засіданні позивач та її представник не заперечували, щодо задоволення клопотання про витребування доказів.
Представник відповідача підтримав клопотання у повному обсязі та просив задовольнити.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ст. 43 ЦПК України учасники справи у тому числі мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 259 ЦПК для постановлення ухвал, що оформлюються окремим документом, суд оголошує перерву. Ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що подане клопотання є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
На підстави викладеного, керуючись ст.ст.2, 12, 43, 76, 81, 84, 259 ЦПК України, суд,
Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Вепрейчук Оксани Іванівни (адреса АДРЕСА_1 ; тел.: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) копію заяв ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання дозволів на проведення медичних процедур та на виїзд за кордон України дочці ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також інформацію про їх оформлення за період часу з 01.01.2021 року до 28.02.2022 року.
Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малахова Артема Сергійовича (адреса 02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 5, прим. 5; тел.: НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 ) копію заяв ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання дозволу на проведення медичних процедур та на виїзд за кордон України дочці ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також інформацію про їх оформлення за період часу з 01.01.2021 року до 28.02.2022 року.
Витребувані ухвалою докази направити до Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31а, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.
У разі неможливості надати вищевказані докази, повідомити про це Шевченківський районний суд м. Києва із зазначенням причин та доказами які їх підтверджують протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя: