05.03.2025 Справа № 756/5924/24
Унікальний №756/5924/24
Провадження № 3-в/756/1/25
Іменем України
05 березня 2025 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду від 20 серпня 2024 року,
12 грудня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив суд надати розстрочку у сплаті призначеного йому штрафу, оскільки він не має змоги сплатити одразу всю суму.
ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.
Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 20 серпня 2024 року в справі №756/5924/24 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.
Постановою Київського апеляційного суду від 06.12.2024, постанову Оболонського районного суду м. Києва від 20 серпня 2024 року, якою ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладений на нього штраф у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, - залишити без змін, а апеляційну скаргу захисника Сіренка Максима Юрійовича - без задоволення.
Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
З заяви ОСОБА_1 , вбачається наявність об'єктивних обставин, що ускладнюють виконання постанови суду у частині оплати штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, тому йому слід надати розстрочку у частині оплати штрафу терміном на десять місяців, а саме по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, щомісячно до повного погашення заборгованості.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.280, 283, 301 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», -
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови - задовольнити.
Надати ОСОБА_1 розстрочку виконання постанови Оболонського районного суду м. Києва по справі №756/5924/24 від 20.08.2024 року, в частині накладеного на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. строком на десять місяців, зобов'язавши його сплачувати 1700 (одна тисяча сімсот) гривень щомісячно.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Луценко