05.03.2025 Справа № 756/9510/24
Ун. 756/9510/24
Пр. 3-в/756/20/25
05 березня 2025 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М., розглянувши заяву про виправлення описки в постанові Оболонського районного суду м. Києва від 17.09.2024 року по адміністративній справі № 3/756/4278/24 у відношенні ОСОБА_1 за ст. 126 ч.5 КпАП України,
17 вересня 2024року за результатами розгляду адміністративного матеріалу складеного відносно ОСОБА_1 за ст. 126 ч.5 КпАП України, постановою Оболонського районного суду м. Києва останнього притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено на нього штраф на користь держави у розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п'ять років без вилучення транспортного засобу.
Постановою Київського апеляційного суду від 26.11.2024року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Оболонського районного суду міста Києва від 17.09.2024року про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернуто особі, яка її подала- ОСОБА_1 .
Судом встановлено, щоу вказаній постанові Оболонського районного суду м. Києва та постанові Київського апеляційного суду, міститься описка, а саме, невірно вказано дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Дослідивши матеріали адміністративного провадження судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , а в постановах зазначено дата та рік народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає необхідним виправити описку в постанові Оболонського районного суду м. Києва від 17.09.2024 року.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 283 КпАП України,
Заяву задовольнити.
Виправити описку в постанові Оболонського районного суду м. Києва від 17.09.2024року, а саме вказавши замість невірно зазначеної дати народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказати вірну дату та рік народження ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Луценко