04.03.2025 Справа № 756/1158/25
Унікальний № 756/1158/25
Провадження № 2/756/2289/25
«04» березня 2025 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Белоконна І.В. дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради, про визначення права власності на квартиру в порядку спадкування, -
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 03 лютого 2025 року було відкрито провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради, про визначення права власності на квартиру в порядку спадкування, та призначено справу до розгляду на 19 березня 2025 року о 11 год. 30 хв.
Під час здійснення судом процесуальних дій по справі встановлено, що в ухвалі про відкриття спрощеного провадження допущено помилку, а саме не вірно зазначено прізвище приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу «ОСОБА_2» замість правильної « ОСОБА_2 ».
Згідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що допущена в ухвалі описка повинна бути виправлені шляхом постановлення відповідної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд ,-
Виправити описку допущену судом в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 03 лютого 2025 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради, про визначення права власності на квартиру в порядку спадкування, а саме вважати вірною прізвище приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу «ОСОБА_2» замість помилково вказаної «ОСОБА_2»
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: І.В. Белоконна