Справа № 569/25118/23
1-в/569/160/25
18 лютого 2025 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді : - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
представника пробації - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання фахівця Рівненського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22.01.2024 року Рівненським міським судом Рівненської області за ст. 126-1 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, з покладеними на нього судом обов'язками, -
встановив:
В Рівненський міський суд надійшло клопотання фахівеця Рівненського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_6 .
В судовому засіданні представник пробації клопотання підтримала, просить його задовольнити.
Прокурор не заперечив з приводу задоволення клопотання.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, про час дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши клопотання, матеріали особової справи № 54/2024 р., заслухавши пояснення представника пробації, думку прокурора, суд прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване, підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що Вирок суду стосовно громадянина ОСОБА_6 до Рівненського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області надійшов 06.03.2024 року та був прийнятий до виконання.
За період перебування на обліку засуджений ОСОБА_6 характеризується позитивно.
Виконав обов'язки покладені на нього судом, звітував про всі зміни, що відбулись в його житті, до адміністративної відповідальності не притягувався.
Згідно проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення було визначено криміногенні потреби «Контроль над поведінкою та мисленням» та «Вживання алкоголю», а тому заходи, спрямовані на вирішення вказаних потреб та досягнення позитивних змін, індивідуальним планом були виконані в повній мірі.
Інформації з відділів поліції, щодо вчинення засудженим нових злочинів, не надходило.
Враховуючи викладене, а також те, що закінчився термін іспитового строку, керуючись ст.165 ч.2 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.78 ч.1 Кримінального Кодексу України.
У відповідності до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст.. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання: про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч.2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Враховуючи наявні передбачені законом підстави - суд прийшов до висновку, що подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, ст.78 КК України, керуючись ст. ст. 537,539 КПК України, суд -
Клопотання - задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22.01.2024 року Рівненським міським судом Рівненської області за ст. 126-1 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, з покладеними на нього судом обов'язками - звільнити від призначеного покарання за вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 22.01.2024 року по закінченню іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція в Рівненський апеляційний суд протягом 7 діб з дня проголошення.
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1