Справа №568/1683/24
Провадження №2/568/68/25
27 лютого 2025 р. м.Радивилів
Радивилівський районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді Троцюк В.О.
секретаря судового засідання Гуменюк Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Крупецької сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , Крупецької сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно.
Позовна заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_3 , яка проживала в АДРЕСА_1 . Після її смерті спадщину прийняв її син, батько позивача, ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 28.05.2008 року. До спадкового майна входили грошові вклади та будинковолодіння з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Оскільки правовстановлюючі документи на будинковолодіння відсутні, свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_4 не було отримано. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер. Спадкоємцями після його смерті є його діти: позивач та відповідач ОСОБА_2 17 серпня 2015 року між спадкоємцями ОСОБА_4 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір про поділ спадщини, відповідно до якого сторони не заперечують, щоб житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , на який свідоцтво про право на спадщину не видається, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього, та який належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та спадщину після смерті якої прийняв її син ОСОБА_4 , але не оформив своїх спадкових справ, був оформлений на ОСОБА_1 . Враховуючи вказані обставини, позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.
Ухвалою суду від 15 жовтня 2024 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 28 листопада 2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті, витребувано з Радивилівської державної нотаріальної контори інформацію про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На виконання ухвали суду завідувач Радивилівської державної нотаріальної контори Забожна Л.Л. повідомила, що спадкова справа №121 за 2000 рік, заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на зберіганні в Рівненському обласному державному нотаріальному архіві за №3 крайні дати спадкових справ 16.02.2000 - 22.02.2000.
Ухвалою суду від 27 січня 2025 року відкладено розгляд справи та витребувано з Рівненського обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На виконання ухвали суду Рівненським обласним державним нотаріальним архівом надано копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилися, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає.
Представник відповідача - Крупецької сільської ради в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнають у повному обсязі.
Суд вважає можливим провести розгляд справи по суті без участі сторін, оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємостосунки сторін.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, встановивши наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Крупецької сільською радою Радивилівського району Рівненській області, актовий запис №46 від 29 жовтня 1997 року. (а.с.10).
Після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справу, за заявою спадкоємця ОСОБА_4 . 28 травня 2008 року державним нотаріусом Радивилівської районної державної нотаріальної контори Ольшанському М.В. видано свідоцтво про право на спадщину за законом. (а.с.53-64)
ОСОБА_3 є власником домогосподарства, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 відповідно до записів погосподарської книги №3 за 1996-2000 с.Батьків, що підтверджується довідкою Крупецької сільської ради №710 від 10.06.2024 року. (а.с.28)
На час відкриття спадщини до складу сім'ї ОСОБА_3 , яка проживала за адресою АДРЕСА_1 , входили син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , невістка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується довідкою Крупецької сільської ради №1510 від 02.10.2024 року. (а.с.26)
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Крупецької сільської ради Радивилівського району Рівненської області, актовий запис №19 від 17 травня 2014 року. (а.с.12)
Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцем його майна, в тому числі житлового будинку в АДРЕСА_1 , є ОСОБА_1 , відповідно до спадкової справи №120/2014 заведеної після його смерті. (а.с.23)
Відповідно до договору про поділ спадщини від 17 серпня 2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які є спадкоємцями першої черги за законом у рівних частках після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сторони не заперечують, щоб житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , син якої ОСОБА_4 , прийняв спадщину, але не оформив спадкових прав, був оформлений у встановленому законом порядку на ОСОБА_1 . (а.с.14)
Приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Гордійчуком В.І. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться АДРЕСА_1 , який залишився не успадкований після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем майна якої був її син ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок. (а.с.28)
Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України та ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Стаття 16 ЦК України визначає способи захисту цивільних прав, одним з яких є визнання відповідного права.
Відповідно до положення ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, не заборонених Законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст.41 Конституції України, кожен має право володіти і розпоряджатися своєю власністю, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом і ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, право приватної власності є непорушним.
Зі змісту ст.ст.1216 - 1218 ЦК України вбачається, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Стаття 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Судом, на підставі досліджених та оцінених письмових доказів встановлено, що факт володіння і розпорядження за життя ОСОБА_3 будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , був її син ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.
Позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Спадкоємці ОСОБА_4 прийшли згоди щодо поділу спадкового майна, уклавши 17 серпня 2015 року договір про поділ спадщини.
Оскільки судом встановлено, що позивач прийняла спадщину та звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька; приватним нотаріусом позивачу, як спадкоємцю за законом, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадковий житловий будинок через відсутність правовстановлюючого документу на нього; відповідач у справі не заперечує проти задоволення позову про визнання права власності на спадкове майно; факт володіння і розпорядження за життя ОСОБА_3 спірним житловим будинком знайшов своє підтвердження в судовому засіданні вищенаведеними письмовими доказами, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_4 на спадкове майно, яке складається з будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1 , а тому є всі правові підстави для задоволення даного позову.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-84, 141, 259, 268, 265 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Крупецької сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса АДРЕСА_2 .
Відповідач: Крупецька сільська рада Рівненської області, код ЄДРПОУ04387496, місце знаходження: с.Крупець вул..Довга, 68 Дубенського району Рівненської області.
Суддя В.О. Троцюк