єдиний унікальний номер справи 546/1058/24
номер провадження 2/546/91/25
06 березня 2025 року м. Решетилівка Полтавська область
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді Лівер І.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Нестеренко Анни Володимирівни про розгляд справи в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Решетилівська державна нотаріальна контора, -
ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Александрова Д.С. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Решетилівська державна нотаріальна контора.
21 лютого 2025 представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Нестеренко А.В. подала до суду клопотання про проведення дистанційно розгляд справи за її участі та участі відповідача поза межами приміщення суду з приміщення Автозаводського районного суду міста Кременчука. Документ сформований в системі «Електронний суд» 21.02.2025.
Розгляд справи призначено на 11:00 год. 10.03.2025 (підготовче судового засідання).
Згідно з ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Оскільки право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено ЦПК України та виходячи з об'єктивних обставин, суд вважає можливим проводити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
У зв'язку з перебуванням судді Лівер І.В. в щорічній відпустці з 20.02.2025 по 05.03.2025 включно, питання про розгляд клопотання (заяви) представника відповідача, і розгляду справи дистанційно в режимі відеоконференції вирішується у наступний робочий день - 06.03.2025.
Керуючись статтями 212, 260, 261 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Нестеренко Анни Володимирівни про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судовий розгляд по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Решетилівська державна нотаріальна контора, проводити (здійснювати) в режимі відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , та його представника - адвоката Нестеренко Анни Володимирівни (РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Доручити відповідальній особі Автозаводського районного суду міста Кременчука забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 10 березня 2025 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про участь осіб в розгляді справи в режимі відеоконференції направити негайно до Автозаводського районного суду міста Кременчука, для виконання, особам які беруть участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя - І.В. Лівер