Ухвала від 05.03.2025 по справі 539/355/25

Справа № 539/355/25

Провадження № 2/539/493/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року місто Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Рудалєвої Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Бас В.Г.,

учасники справи у судове засідання не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Деркач Інна Володимирівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) звернулася до Лубенського міськрайонного суду (далі - суд) з позовною заявою до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» (далі - відповідач), треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Деркач Інна Володимирівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 28 січня 2025 року суд відкрив провадження у справі та призначив судове засідання на 26 лютого 2025 року. Розгляд справі відкладався на 05 березня 2025 року, у зв'язку із неявкою учасників справи.

В судове засідання, призначене на 05 березня 2025 року, учасники справи не з'явилися, від представника позивачки надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до положень статті 223, частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), розгляд справи відбувається за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

30 січня 2025 року до суду надійшло клопотання відповідача про залучення у справі в якості належного відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЛАЙФ ФАКТОРИНГ» (далі - належний відповідач). В обґрунтування клопотання відповідач зазначив, що 09 серпня 2022 року між ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» та ТОВ «ФК «ЛАЙФ ФАКТОРИНГ» було укладено договір факторингу №2/22-Ц, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЛАЙФ ФАКТОРИНГ» набуло право нового кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором №028-99916-200513 від 21 травня 2013 року, що підтверджується наступними документами: Договором факторингу №2/22-Ц від 09 серпня 2022 року (а.с.35-39), витягом з Реєстру боржників №1 до Договору факторингу (а.с.40-41).

Відповідно до частини третьої статті 51 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до частини четвертої статті 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача про залучення по справі в якості належного відповідача ТОВ «ФК «ЛАЙФ ФАКТОРИНГ» підлягає задоволенню насамперед як спосіб захисту прав та інтересів сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 51, 222, 259, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ-ФІНАНС» Галенко Олександри Анатоліївни про залучення до участі у справі належного відповідача задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі №539/355/25 за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Деркач Інна Володимирівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, належного відповідача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЛАЙФ ФАКТОРИНГ» (ЄДРПОУ 41041174, юридична адреса: 01001, місто Київ, вулиця Михайла Грушевського, будинок №10).

Про час і місце судового засідання повідомити ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЛАЙФ ФАКТОРИНГ», направивши копію позовної заяви, додані до неї документи, копію цієї ухвали.

Встановити належному відповідачу - ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЛАЙФ ФАКТОРИНГ» - п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який обчислювати з дня вручення цієї ухвали.

У зазначений строк належний відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України та відповідні докази.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів належний відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.

Відповідно до частини сьомої статті 178 ЦПК України належному відповідачу направити іншим учасникам справи відзив і додані до нього документи з таким розрахунком, щоб інші учасники справи отримали відзив і додані до нього документи не пізніше наступного засідання у справі. У разі ненадання належним відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина восьма статті 178 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву належний відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Судове засідання у даній цивільній справі, яке відбудеться у приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська, будинок №17, відкласти на 07 квітня 2025 року на 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Л.В. Рудалєва

Попередній документ
125631775
Наступний документ
125631777
Інформація про рішення:
№ рішення: 125631776
№ справи: 539/355/25
Дата рішення: 05.03.2025
Дата публікації: 07.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.04.2025)
Дата надходження: 24.01.2025
Предмет позову: визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
26.02.2025 10:00 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
05.03.2025 09:00 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
07.04.2025 14:00 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області