Справа № 538/1233/23
Провадження № 2-а/538/2/25
05 березня 2025 року м. Лохвиця
Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Цімботи Л.Г., з участю секретаря судового засідання Петрової С.О., розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України про визнання дій, бездіяльності відповідача протиправними; про визнання недійсними певних документів, що стосуються позивача; про скасування наказу про звільнення позивача з військової служби, без необхідного висновку Військово-лікарської комісії, без проведення усіх необхідних розрахунків перед звільненням, про зобов'язання вчинити дії; про зобов'язання не вчиняти заборонені законом дії, бездіяльності; про поновлення позивача на військовій службі, з метою проведення порядку законного звільнення; про стягнення матеріального і грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, про стягнення матеріальних збитків,
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.
Згідно ухвали судді Лохвицького районного суду у вказаній справі проводиться підготовче провадження.
Під час підготовчого засідання 05.03.2025 р. представник позивача Тимохіна Л.С. заявила клопотання про витребування безпосередньо з ІНФОРМАЦІЯ_1 інформації про місцезнаходження особової справи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), посилаючись на те, що згідно інформації наданої на ухвалу суду від 12.02.2025 Центрально- ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), така особова справа була перенаправлена до ІНФОРМАЦІЯ_1 10.07.2023 105 реєстр .
Представник відповідача в засідання не з'явився, в заяві до суду просив засідання проводити без його участі .
Суд, вислухавши позивача, його представника, дійшов такого висновку.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Відповідно до статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи , що Інструкцією з організації обліку особового складу в системі Міністерства оборони України, затвердженою наказом Міністерства оборони України 15 вересня 2022 року № 280 (у редакції наказу Міністерства оборони України від 14 жовтня 2024 року № 687) передбачено, що особові справи є документами персонального обліку військовослужбовців (Розділ І п. 11) і кожному примірнику особової справи присвоюється гриф обмеження доступу ( п. 27), а також цією Інструкцією передбачено ведення відповідних журналів (книг) обліку, а тому позивач та його представник не можуть самостійно надати такі докази, а відтак клопотання представника позивача про витребування підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання ...у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, а відповідно до п. 4 ч. 6 цієї статті - у випадках необхідності витребування нових (додаткових) доказів, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні.
За таких обставин, у зв'язку з витребуванням доказів підготовче засідання слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 72,77,79, 80, 180 КАС України, суд,
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тимохіної Людмили Сергіївена про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 ( НОМЕР_2 ) 4-60-24 )інформацію про місце знаходження особової справи військовозобов'язаного ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 )
Встановити строк для подання доказів до 25 березня 2025 р.
Звернути увагу ІНФОРМАЦІЯ_1 , що згідно ч.ч. 6-8 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У зв'язку з витребуванням доказів підготовче засідання відкласти.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Лохвицького
районного суду Людмила ЦІМБОТА