Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1710/25
06.03.2025 суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
Позивач ОСОБА_1 05.03.2025 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
В поданій до суду позовній заяві просить стягнути з ОСОБА_2 борг за договором позики в сумі 125861,24 грн.
Одночасно позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Суд, розглянувши матеріали, приходить до таких висновків.
Відповідно до ч.1 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Ч. 6 ст. 153 ЦПК України передбачено, що до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
ОСОБА_1 всупереч норм ст. 151 ЦПК України не надав квитанцію про сплату судового збору.
Надана до суду квитанція від 20.11.2024 містить реквізити Ленінського районного суду м. Полтави та була подана позивачем в межах справи № 553/4253/24, в якій ухвалою Київського районного суду м. Полтави в задоволенні аналогічної заяви було заявнику відмовлено.
Частиною 10 ст. 153 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Оскільки подана ОСОБА_1 заява не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, вона підлягає поверненню заявникові.
Керуючись ст. ст. 149-153 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики повернути заявникові.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний термін апеляційної скарги.
Головуючий суддя Н.Л.Яковенко